Milité (¡qué verbo!) allí desde mayo 1969 hasta algo así como 1982. Antes había sido demo. Y de pendex derechista (nací si mal no recuerdo en 1944) contra mis padres porque Matte tenía mejor pinta que Alfonso. Ya agotada la “Patria en Libertad” (¿¿?) cuando groseramente Frei M. sacó a Leighton del ministerio (ya narrado en A.I.) me fui a la diarrea amarillenta y siendo profe y miembro del Consejo Superior de la PUC tuve el tremendo honor de ser llamado por “imaginativo” como asesor político del guatón Flores en Economía y después en Hacienda. Era un desastre. Un despelote. El Gabinete lleno de revolucionarios transitorios venidos de Brasil o Argentina, “sabios” que venían a aprender dando lecciones sobre cómo ganar la lucha de clases. Los únicos chilenos relativamente sensatos y honestos eran quienes más tarde serían injustamente más castigados, comunachos, por la dictadura criminal y ladrona de Pinochet seguido por milicos y civiles de la misma calaña sacando las castañas con la mano del gato montés (no Montes). Pocas veces he asistido a más insensatez que durante la UP. Era el despelote total. No había gobierno. Allende bailaba entre el MIR, los GAP, el PC, el PS, el o los MAPUS, la IC en ciernes por oportunismo, Castro a la vista, los USA a la desvista, los jóvenes idealistas, la Payita, el Chivas de las chivas, en fin. Yo perdí mi pelea por más moderación. Y qué. ¿No se trataba justamente de tener éxito en el más completo fracaso para que hubiese golpe y consecutiva revolución económica cuya victoria cultural y educativa, más social, está aún por verse, si es que ya no se ha visto su perenne destrozo en el alma nacional? Desde el Gabito se había intentado todo sin lograr nada sino lo contrario de nada… el caballo, la señora, don iluso, el comeniños, qué más patriótico que éste quedaba como productor de caos objetivamente cómplice de la caca dura y cía.? Es cierto, Bachelet ha sido excelente. Pero cuatro años no bastan.
Y los “cuadros” concertacionistas-extraparlamentarios se han transformado entretanto en arribistas y pequeños corruptos. Sus idealistas ideales de antaño eran -perdón señoras- pura huevada. Lo sé con nombres y apellidos. Más repugnancia me da la mierda amarillenta que la mierda dura, porque fui tan ingenuo o mejor dicho estúpido que creí…: la justicia social, la democracia de la empanada, la tierra para quien la trabaja, este gobierno es un gobierno de mierda pero es el mío, avanzar sin transar (¡inteligente), etc. Puras leseras con dos pistolas: patriotismo caótico, “queda harina para 15 días”, camino abierto para la salvación de Chile, ejem, sí, no, no discutamos, sí, no, en inglés “is no”.
Ahora estos cagones se habrán lavado el poto, supongo, pero no lo puedo asegurar. No han hecho malos gobiernos. Pero están desmoralizando al país. Quizás se salven esta otra vez gracias a Bachelet y a desgracias de la caca dura hecha piedra por el Tantán de quien no creo NADA con su Mónica: ¡qué torpe este genio, y en público, entre que da pena y da risa! Comparado con esto, sinceramente, Frei me parece menos piol y en el fondo más piola!
La Chechi y el Seba: otro LAN con dos alas. Sí, pobres mujeres. Si no fuera porque en general los adulterios son, que yo sepa, bisexuales.
El gobierno de Frei no sería brillante pero mejor que el anterior. Uno del estítico… fatal. La UDI lo sabe. Es gracias a ella que la caca otra vez amarillenta pasaría.
Pronto escribiré si Dios quiere sobre el resto. Con matices, ya ha habido gestos e incluso más que gestos suyo a favor del fome menos deshonesto y más responsable que el próximo arruinado por justicia divina, gol sin penal. Eso sí… no, lo dejo para el final.
7 comentarios
Comments feed for this article
septiembre 28, 2009 a 10:43 am
Arturo Montes Larraín
«Diarrea amarillenta» significa «centroizquierda» es decir «ultra».
octubre 4, 2009 a 8:49 pm
Arturo Montes Larraín
Bien. Puesto que nadie reacciona frente al tema propuesto, demasiado profundo para el populacho que «luquea» aquí, le propongo una solución llevadera a expresarse ojalá con brevedad y si fuera posible en completo silencio: la mierda de la falsedad política, ampliamente «inclusiva» como gusta decir nuestra querida Madame Bachelet, no es ya tal cual equivocadamente propuse amarillenta, sino tras serio y autocrítico estudio sorda. Desde esta condición sin sentido aparecería una suerte de sabiduría. Es lo que me dijo Adela.
He estado leyendo con la lentitud requerible el manuscrito magnífico por su honestidad de la autobiografía que me pasó días atrás Eduardo Carrasco, el de los «Quila», ex comunacho. Es un texto valioso para el mundo; lo mejor que le he leído, mucho más que anteriores demostraciones casi académicas sobre su ilustración universalista. No. Aquí estamos frente a un hombre que es veraz. Podré estar en desacuerdo con ciertos silencios o puntos de vista. Pero hay mucha profundidad allí. Yo no creía encontrarme con algo tan bueno. Siempre me había sentido intelectualmente superior a Eduardo. Ya no. Él ha dado un paso gigantesco en la escritura. Sigue considerándose filósofo: eso no es nada o mejor dicho poco. Carrasco es un hombre en placidez para ir sin estupidez a cierta religiosidad o, dicho de otro modo menos agresivo para él, a la relación obviamente recíproca entre la inmanencia y la trascendencia por humano amor en el movimiento. No he terminado de leer el libro. Hará historia. Su color es nocturno con el sol naciente que brilla borrando por un tiempo a las estrellas siempre alegres.
octubre 5, 2009 a 10:56 am
GRAZNIDO
En este siglo XXI a diferencia del anterior, los politicastros intentan escuchar y decir lo que se quiere escuchar, ya que al parecer no hay magia sino que complejidad y complicación, lo anterior no es nada sabio ya todos lo saben, dado lo anterior al final escogemos por afinidades e instintos básicos. No hay mucho más que decir, en un mundo sin solucion definitiva, gracias Dios, solo podemos afinar los violines de modo a sisntonizarnos con la música de la complejidad.
Hace unos años mi hermano, que solía arrendarle pianos a Edo Carrasco para la Cantata y después de también, me comentó que el citado ciudadano estaba filosofando, cosa que yo interpreté como otra locura más entre muchas otras del Edi ya que nunca logré encontrar nada filosófico en el Quila, me equivoqué una vez más entonces.
Veré si puedo contactar el EDI, hace tiempo que no conversamos, el votará por EF de seguro, el como UD no quiere nada con algo que tenga perfume de derecha, lo que nos impide filosofar sobre la condición humana.
Saludos
octubre 5, 2009 a 1:11 pm
Arturo Montes Larraín
Querido Graznido:
¿Se filosofa mucho en la derecha sobre la condición humana? Ah, en la Bolsa, claro. Qué entretenido. Eso da %s. Hoy gané. Ayer perdí. O no estoy ni ahí. Yo no te creo derechista. Falso quizás. Traidor para traicionarla o sea fiel acá quizás. Aunque muy complicada resulte la traición de la traición. Jugué a eso de chico. Con eso me bastó para el ejercicio de la política. Pero con piano o sin piano lontano estoy admirando este escrito de Carrasco. La escritura correctamente leída no engaña. El hombre -¿eres masón?- se ve franco, generoso, compasivo. Ya su cara me lo había dicho. Ahora está además lo inequívoco del lenguaje desordenado, con la riqueza que un desorden aporta. Sigo agradecido por tu visita a la clínica de tu candidato. Sacó un 3. Frei un 4. Un abrazo. AML (o MAL).
octubre 30, 2009 a 4:56 pm
Arturo Montes Larraín
Cesemos de hablar tonterías. Independientemente de cualquiera preferencia ideológica o personal (que en esto no tengo), la 2ª vuelta será ganada por Frei. Piñera caerá naturalmente en depresión. Le ofrezco mi atención gratuita. Y deseo a Frei un gobierno fuerte pero dulce como sabe hacer él cuando se halla bien parado sobre sus pies. Total, ¿no todo queda en familia transversal y por tanto democrática de buenos sueldos y otras trivialidades? Ya se sabe, el apoyo secundario de Arrate a Frei significa algunos diputados tras la tontería comunista una semana antes del referendum en 1980 (expliqué esto en la revista»Hoy»). Y nadie se cree aun con bilis que por tales terminales los meones se irán a favor de los piñerones. La palabra final de la Presidenta además pesará.
diciembre 31, 2009 a 11:09 am
roberto greenhill
Don Arturo:
Estaba usted pensando en la DC?.
diciembre 31, 2009 a 4:36 pm
Arturo Montes Larraín
Señor de la Colina Verde:
Sí, en W. DC. during your friendship. A yellow submarine. Mi saludo. El mundo no se divide sino se junta de derecha a izquierda, de norte a sur, etc., como en la rosa de los vientos. Me gustaría conversar a solas con el Mamo. No siento odio. Es verdad que por el lado central o iizquierdoso existe mediocridad. ¿Piñera sería mejor Presidente que Bachelet?