Intentaré ser objetivo. La situación de Chile hoy no tiene absolutamente nada que ver con el caos vivido bajo la UP. Ni Bachelet con Allende. La inversión pública representaba entonces 75%, hoy 25%. La inflación no existe. El desempleo está disminuyendo. La tasa de crecimiento económico es ahora el doble que la tasa de crecimiento demográfico, antes eran del mismo nivel. La pobreza y la indigencia han disminuido drásticamente desde Aylwin. El automóvil no es ya un artículo de lujo para la clase media. Bachelet no ha sido sorprendida en ningún acto de corrupción. La moneda es fuerte y no sólo frente al dólar. El comercio ofrece lo mismo que en Berlín o Nueva Cork. No hay mercado negro. La delincuencia está bajando. La crisis del Transantiago es atribuible a Lagos y no a Bachelet, quien no puede resolverla en un corto plazo: nadie lo podría. Ella ha cometido errores, ninguno grave, ¿quién no? Chile tiene el ingreso per cápita más alto de América Latina. La clase política no es más mediocre que antes. Ya no reina el bocinazo urbano. Crece un respeto ciudadano. Son hechos globalmente comprobables e irrefutables.
Debemos cultivar las virtudes de la paciencia, de la unidad y de la esperanza, a pesar de todo y gracias a todo. La demagogia alarmista es dañina. Debemos mejorar en todo, comenzando por casa. Una alternancia política es deseable, pero la derecha no propone alternativas fiables y unitarias, teniéndolas, y no lo hace únicamente por intereses creados que son miopes pero resistentes.
Ofrezco la palabra. Argumentemos.
Amaneciente Incertidumbre 
104 comentarios
Comments feed for this article
junio 1, 2009 a 7:58 pm
Arturo Montes Larraín
Aquí fueron borrados -y no sólo aqui- muy numerosos textos, robados. No me importa. Así es la gente por estos lados.
junio 1, 2009 a 10:28 pm
Arturo Montes Larraín
La competitividad en el globalización es ya una ley, a menos que haya otra guerra mundial o un cataclismo planetario donde una hipotética supervivencia humana, disminuida, crearía empleo, por imperativo demográfico.
La competitividad globalizada ya en vías de ser cultura de esta humanidad menos bélica que antes presenta una nececidad por sí misma de un desarrollo tecnológico exponencial. Esto significa mayor productividad del trabajo humano, es decir, menos tiempo de trabajo o, para ser más conciso, menos trabajo. Tal conjetura bien plausible sería en paz terrestre eterna.
El desempleo o cesantía constituiría pues un dato creciente y duradero para el futuro. Por poesía gentil y demagógica se lo llamará como ya en otros países «tiempo libre», beneficiario de poco dinero preferentemente distribuido por el Estado gracias a tributos privados en una cada vez más precaria injusticia social.
Esto significa que para su fortuna la humanidad será menos consumista. De lo contrario, moriría entera. Ella no resiste a la algarabía de la lujuria injusta o «justa». Un freno lógico es indispensable. La competitividad ha de ser modesta, solidaria y respetuosa en sí y de la naturaleza si hemos de supervivir. Es ésta una necesidad técnica y no sólo moral.
Más justicia social con menos jolgorio es imperativa desde el Togo hasta Hollywood. Se requiere modestia. Es posible vivir bien sin excesos, ya en lo posible sin guerras, sin dominación o fanatismos, en alguna fraternidad.
Chile cuenta en el mundo poco para esto. Pero poco no es nada. Este país ha avanzado mucho. La humildad fuerte nos es de rigor con la mayor amistad posible desde luego ante nuestro vecinos.
Algo me falta aquí. Ya vendrá. Pero estoy molesto. Es el colmo que alguna persona hay robado trescientos textos de «Chile Hoy», Ignoro cómo se hacen tales cosas. No es correcto. Hay gente incorrecta. Peor para ella.
La crisis mundial de ahora será benéfica. Significará un cambio culural, que es lo más importante, tras la oración, en la vida no sólo humana. Esta crisis lleva a más modestia. Es por lo menos esta esperanza.
No releo.
junio 1, 2009 a 10:34 pm
Arturo Montes Larraín
Piñera en la primera vuelta ganará sin mayoría absoluta. Frei saldrá segundo. En la otra ganará Frei.
junio 1, 2009 a 10:57 pm
Mariana
Hola don Arturo,
Mi primera reacción ante el texto que escribió fue pensar que estaba usted bromeando, una ironía por la comparación de la semana pasada que provocó tanto revuelo, para mi ninguna época de la historia de Chile es comparable a la UP, en esos años estábamos demasiado debilitados y vulnerables.
Ya no es sorpresa que la misma situación sea vista de formas tan distintas por dos personas, la delincuencia aumenta, el desempleo también, Bachelet dio el puntapié final al Transantiago por tanto su responsabilidad es ineludible y así podría seguir, incluso pensé en cifras exactas de la página del Banco Central, para argumentar con números en mano sobre el deterioro de los últimos años, pero después leí su primer comentario y me sentí tocada por “esa demagogia alarmista” que nos deshumaniza y encasilla. La entrada CHILE HOY se encuentra donde siempre: Marzo 25, 2007
Creo que esa generalizada sensación de que todo es de vida o muerte –hasta en los más pequeños detalles- ha hecho que se desvirtúe también la importancia de la política y el papel que juega en el logro de nuestros objetivos personales, pareciera que se está eligiendo a un líder espiritual más que a un gobernante, hay que elegir “al iluminado” o el sufrimiento y el caos nos destruirán …
Entre paréntesis, veo los argumentos que esgrimen los presidenciables para encantar al electorado y pienso en lo poco seductor que es buscar hacerse querer por medio de ver todo negativo en el resto, como la mujer que trata de convencer al marido que las otras son unas cualquieras, cahuineras, falsas, etc., las hace ver feas y amargadas, poco digno e inteligente es querer ser elegidos porque el otro es peor …
Un gusto haber pasado por aquí don Arturo.
Mariana
PD: LA “PÉRDIDA” DE LA VIRGINIDAD FEMENINA aparece insistentemente entre los sitios más vistos, porque alguien que ingresa mucho a su página lo tiene puesto como link de ingreso en sus Favoritos.
junio 1, 2009 a 11:07 pm
Mariana
¿Alguien escucha, al igual que yo, la música de la película «Tiburón» de fondo?
junio 2, 2009 a 12:45 am
Arturo Montes Larraín
Mariana, mi hija muerta Mariana, pero mi nieta viva Mariana, hija de mi hija Paula, quien la llamó Mariana por Mariana.
No comprendo lo del Tiburón.
Tampoco eso de los Favoritos.
Ni de Marzo 25, 2007, ¿cómo lo hago?, no sé.
Pero sabiendo ya que Ud. es una persona decente sepa también que yo, seguramente indecente, estoy en desacuerdo con Ud. sobre su vasto análisis político. Pinochet fue un asesino y ladrón. No soy concertacionista, tropa salvo por excepción de frescos. Mi independencia libre tiene un costo grande que asumo en plenitud. Vea Ud. si tengo algo cosas reprochables. He conocido muchas, sí, aunque -sin considrarme ajeno a ellas- intachable. Vea. La libertad depende de la probidad. Cuesta aplicarlas. Duelen. Perp ¿cprresponde a Ud., mujer decente, defender al asesino y ladrón? Ha pasado tiempo de eso. No soy laguista, por ejemplo. ¡Pero sea objetiva, Chile está mejor que durante Mi General, es obvio! Incluso mi amigo Piñera miente. ¡Dijo anoche que la cesantía ahora en Chile era un record (10%) cuando durante el Primer Infante de la Nación estuvo en 20%! Y cuando en los USA es de 10%… Yo pertenezco a una derecha izquierdista de antes, sobria. No a esta ridiculez. Y menos indecente me parece Frei que el otro. ¿A Ud. no? Igual la quiero, Marianita. No peleo por estas cosas. Un beso.
junio 2, 2009 a 10:51 am
Mariana
Cierto es que la comparación es una herramienta útil a la hora de hacer adquisiciones materiales, pero al parecer se ha vuelto un mal hábito que distorsiona el raciocinio a la hora de evaluar a las personas, hay una tendencia a poner todo en dos categóricos polos opuestos, pechoño o ateo, cuerdo o loco, derecha o izquierda, bueno o malo, hábil o lerdo, ángel o demonio, decente o indecente, etc., a mi modo de ver somos una mezcla de todo, tenemos una dosis de cada cosa. No tiene sentido insistir con juicios que jamás lograrán ser objetivos, el tema UP/GM pasó de ser histórico a valórico, va más allá de los hechos concretos, cada persona lo evalúa con el corazón más que con la razón y lamentablemente no ha pasado suficiente tiempo como para que esto cambie … si es que algún día cambia.
En relación a su pregunta, si me parece que Frei es menos indencente que el el otro, prefiero al otro, asumo que se refiere a Presentable, Educado, que Luce Bien, este chiquillo Piñera se ve bien decentito fíjese usted.
junio 2, 2009 a 10:38 pm
Arturo Montes Larraín
Mariana:
es Ud. sin duda entre las mujeres un mujer inteligente y por tanto excepcional, aunque no tanto, porque «¿crees en burujas. Garay?», «no señor, pues es pecar, pero de haberlas las hay». Y ahora paso al tuteo, brujita linda.
Coincido con tu artículo salvo en dos aspectos:
– El último párrafo: ¿debo ir a la pelu?, para gustarte no lo necesito.
– Antes de eso, entre UP/DM ¿»el tema va más allá de los hechos concretos»? ¡por favor!, sé un poquito más objetiva.
El resto, perfecto, mijita. Y esos dos pecados veniales están perdonados como tres míos.
Ahora bien, el hecho concreto es que no he ido a la peluquería porque no soy marica y obedezco al padre Hasbún, ¿estamos?
No seas tan momia, ¿no te has dado acaso todavia cuenta que la izquierda es la derecha pues como dijo Jesús «la mano izquierda no sabe qué hace la mano derecha»… Total, da lo mismo. Salvo la D que puse en reemplazo de la G, ya viste.
Te quiero dar un beso porque me encantan las derechistas. No andan con el puño en alto sino abajo. Se tiñen los pelos. Hablan de cosas interesantes como maquillajes o él anda con otra. Y hacen mejor el amor por lo distraídas que se hallan en su aburrido ejercicio de esa autoafirmación mens…ual.
Eres un amor. Vota por el Piñeira. Dios no te castigará por ese detalle perdido. ¡Ya, partió el beso! ¿Viste?
junio 3, 2009 a 9:57 am
Mariana
Me hace reír don Arturo, reacciona tal cual lo esperaba, “parejito” diría un cómico no me acuerdo cuál, primero la prudencia, luego una irónica adulación, un “te quiero igual” y al pasar de las horas se pica como un cabro chico lanzando sus dardos venenosos con los que pretende ofender sin ofender of course.
¿Cómo no se va a acordar de la música de la película Tiburón? es parte del acervo cultural internacional reconocerla, me extraña araña, en resumidas cuentas simula la respiración del animal al acecho, en ascenso, volumen bajo ritmo lento, hasta convertirse en un sonido electrizante, eso se siente al escribir aquí.
No me llegó su beso, quedó retenido por el antivirus de mi computador. jojo
junio 3, 2009 a 1:56 pm
Arturo Montes Larraín
No llegó a Mariana mi beso. Lástima para ella. ¡Lo que se perdió! Yo hice lo posible. Pero fracasé. Lástima para mí. Esto suma dos lástimas. Menos la mía y menos la suya dan cero lástima e incluso, por qué no, alegría y «risa tal como lo esperaba» (sin que el resto valga un encantador rábano con mantequilla, sal y pimienta: es receta). Nunca vi «Tiburón» ni la vería, es una película estúpida, al igual que la canción «tiburón, tiburón…» Nunca comprendí por qué siendo scout fui totemizado «tiburón cortés». Mi inmediata reacción interior fue: ironía, burla, llamado a una rectificación, soy una laucha insolente, muerdo, devoro en saludos, ¡ay, ésa es la impresión que se tiene de mí, ay! Ahora no reacciono así. Ahora cortésmente respondo a tu beso con el mío, hermosa tiburona.
Esta mujer es tan culta que en lugar de «leer» escribió «escribir». Poca gente nota y menos comprende tal cosa que no diré por respeto y felicidad. Ven otra vez, hija mía.
junio 4, 2009 a 7:09 am
Victor V.
Entiendo. En la corta sale Frei y en la larga Pineiro, o vice versa.
junio 4, 2009 a 11:49 am
Arturo Montes Larraín
Ay…
Da lo mismo.
septiembre 25, 2009 a 12:40 pm
Arturo Montes Larraín
He sido bloqueado en todos los lugares de «El Mercurio», por «contraseña incorrecta». Y después se sermonea allí sobre moral. Pero no importa. Al parecer Piñera se compró el pasquín de Hasbún en los saunas gracias a infringir el «deber de abstenerse». Si fuera elegido Presidente por delirio nacional en el cual no creo, Chile dejaría de llamarse Chile pues, adquirido entero con «información privilegiada», sería República de Tatán. No soy fanático de Frei. Pero el otro me produce asco.
septiembre 25, 2009 a 1:03 pm
Arturo Montes Larraín
Rápidamente se puso correcta mi contraseña. ¿Hasta la próxima vez, Tatancito?
septiembre 25, 2009 a 2:58 pm
Arturo Montes Larraín
Pero EM no me publica nada, casi nada: nada. Hay ahí libertad de prensa mas no de expresión. Es la democracia de la cobardía. Además, si el diario hace el favor tan honorífico de publicarnos, viola sistemáticamente la legislación internacional sobre derecho de autor, al no remunerarlo. Ello es constitutivo de delito y debería ser condenado tras acción pública. Delito cotidiano, costumbre en Chile, salvo que yo sepa la revista Estudios Públicos.
«Ud. no comprende, éste es un país de indios», me explicó años atrás el propietario de nuestro «decano». Que lo desmienta. Su palabra vale menos que la mía. Él mismo lo sabe. Pero esconde su vergüenza con su sinvergüenzura protegida, exceptuados algunos casos intimidados o pocos «negros de Harvard» (mejor dicho Finis Terrae) que demuestran completa «libertad». Pero en el grupo hay gente verdaderamente honesta, como sin duda Pedro Gandolfo o Lucía Santa Cruz, al parecer ya cansada de escribir allí. Saludos al de la Pepsi en 1970. ¡Hasta Hernán Cubillos lo detestó! Yo no. Me es indiferente. Sacudo mis pies de su choza ranquina y no regreso.
septiembre 26, 2009 a 11:48 am
Arturo Montes Larraín
¿Quién va a ganar en la 2ª vuelta? ¿El de yate en helicóptero con Mónica, perdón, Cecilia, del corazón de pollo fresco a la cabecita de zapallo siciliano? ¿O el viejo fome? Apuesto por éste. El Gumucio con el último descolgado juntos al Estadista con 1% de Arrastre apoyarán al vejestorio y el Tantán en el Poto se quedará arruinado por malulo. Tendrá que pedir algunos melones al Pepito quien, tacaño como no es, tampoco se los pasará. Ay, qué cosa. Yo te paso plata Tantancito pero voto por el Sabio del Ágora. Te compro Lan al tiro sin información privilegiada pero con deber de abstención o algo así y te dejo con las Siamesas del Moce en la casucha donde tienes metidos a los huilliches del lago Ca, protegido por compinches en «retiro» de la Dina o de la CNI, lo que venga, mientras tú sigues votando «no» en mentira. Mira, ¡hasta la Picha va a botarte votando por la Senilidad! El Gumucio de Olismalito ya tiene listo el puesto de vocero sin sobresueldo evidente como sucesor del Bimbo. El Chascón se va como premio a Buin, a Pica o Peor es Nada, según su elección libre. Y Arrastre ¿por qué no subsecretario de educación para innovar ya que Flores considera importante la innovación? ¡Ay, qué derecha! Si me hubiera hecho caso con Lamarca… Pero en el fondo la derecha no es tan tonta como parece. Es empleada doméstica de la derecha económica a quien conviene más la fomedad que el aleteo. Entretenido es aburrirse. El aleteo de falsa sonrisa no deja ni siquiera pegar un pestañeo porque de tanto repetir su cacareo no se oye ni oye lo que «dice», salvo «haremos las cosas bien».
Parece que estoy siendo más objetivo que lo prometido al comienzo de esta espacio. Pero en serio, nada que ver con interés personal, por responsabilidad ciudadana yo no dejaré de no votar por el franco Tontito. Le propongo un test de C.I. (perdón, profesor de Harvard como Flores en la cátedra de Einstein… quel culot!) que sea público pero no en su canal de pureza inmunda.
No soy demo. Pero prefiero ni chicha ni limoná que payaseo fuera del circo floresiano en el Norte.
septiembre 27, 2009 a 6:04 pm
Arturo Montes Larraín
He hecho un gigantesco esfuerzo intelectual para sintetizar con prudencia y sabiduría de qué es caricatura el candidato Marco Enríquez Gumucio. Descarté varias proposiciones llegadas a mi pobre cerebro. Hasta que di en la justa. No se trata de un clon individual sino de un antiguo movimiento cultural y social carente ya de vigencia en este maravilloso mundo. Tal movimiento coincidió bajo formas levemente diferentes en diversos Estados, como por ejemplo Chile, Alemania, Japón, México, California y otros lugares. Ello acaecía por síntesis temporal en 1968. Pero su prototipo fue mayo de ese año en París, donde más tarde sería educado no sin subcultura hereditaria nuestro baba-cool actualizado: Marco. Como es frecuente, él llega ahora con largo retraso a Chile, mezcla de Coluche, del «judío alemán» hoy verde, Charlie-Hebdo/Clinic, etc., es decir de una unificada diversidad confusa, simpática, pero ¿presidenciable?, no. El pueblo chileno al votar no está formado por los «medios». Lo hace a favor de la seriedad relativa que presentan los candidatos. ¿Quién no cumple por el momento con este requisito? Uno. ¿Quién no en definitiva? Otro, obvio. Hay un tercero en mi parecer intachable pero sin posibilidades de éxito. Entonces… Votar no es un tonto acto de simple simpatía, «es hermoso», «me cae bien», «su corbata es de Hugo Boss por qué no falsificada» o «me fascina su mujer». No. La ciudadanía chilena prefiere paz, estabilidad, a diversión o negociado profesional, aunque personalmente yo optase por la primera y no por el sgundo. No me resta en consecuencia sino sufragar por la caricatura del indulto, conservando respeto por el cuarto, quien hizo mucho durante la dictadura en beneficio de la renovación socialista hoy en parte corrupta aunque evidentemente menos que el «number one» sobre este torpe oficio. En fin, se verá. En ningún caso estaré según mi conciencia en contra del interés patriótico y nadie me cerrará la boca, salvo para anunciar ya sin detalles que el futuro Presidente tiene aún tres ases mortíferas mas verdaderas en la manga. La «víctima» sabe de qué se trata. Y su sonrisa de rictus no oculta el justificado temor. El K.O. en el 20º round es el mejor. Sin box, claro.
septiembre 27, 2009 a 6:44 pm
Arturo Montes Larraín
Marianita, porfa, ponga todo mi blog en favoritos y así según su hipótesis (perdón, la tuya, otro beso, gracias por el penúltimo también escondido, estuvo rico) saldré en el Guiness. Pero no. La «virginidad» según WordPress no viene de favoritismo formal. Además me da la mismo. Nada mejor que hacer reír a una mujer. La seduce. No reviso aquí por lata las fechas de tus textos a que he aludido. Un abrazo. Y felicidad. Arturo.
septiembre 27, 2009 a 8:07 pm
Arturo Montes Larraín
Si eres meso-norteamericanaº y además fraudulentoª al 100%, vota según tus convicciones, sobre las cuales no dudo. La lectura aquí hoy sobre el cobre me ha dejado por su evidente sinceridad escandalizado. Gracias, entre otras personas, Caputo, a quien no conozco. Yo no estaba al tanto de toda esa sinvergüenzura antichilena. Pero sí que la derecha sólo piensa en el bolsillo. No digo con esto que el resto sea inmaculado. No lo es y ello decepciona. Pero existe una diferencia gigantesca entre lado y lado. Entre una certeza de robos y una desilusión, si es como es ésta la opción, opto por la segunda, porque puede quizás mejorar, en cambio la primera nunca, la historia lo demuestra. ¡Puedo dar muchos ejemplos incluso irrisorios, como un ex alcalde de Providencia yendo con jolgorio a caballo en compañía de un tal señor Mendoza Q.E.P.N.D.! Yo querría una derecha honesta, no criminal. Al estilo más o menos de Jorge Alessandri. Pero en fin that’s it. Si ganase en la elección el Tantancito, ¡qué cagada quedaría en Chile, desde luego para la empresa privada, exceptuada la suya: todo el país con bajos intereses para los USA! Conozco a gente de derecha muy correcta. Pero la mayoría se guía por torpes etiquetas y no por el interés nacional. Un poco más de objetividad menos «poética» sería de rigor para gente mínimamente sensata. El Tatancito sería un desastre par Chile y finalmente para él mismo. «Donde ve un tesoro allí están su corazón y su mano». Es inculto. No sabe escribir, a deferencia -es conveniente decirlo- de su hermano mayor. Confunde a Cecilia con Mónica. Miente como no reza. Yo tengo mucho de conservador y aunque no se sepa me las he jugado en consecuencia. Por lo mismo jamás votaré por un tal por cual.
septiembre 28, 2009 a 6:16 am
Arturo Montes Larraín
En Chile Hoy según se me dijo llovió. No salí pero me bañé. Tengo frío en los pies. El cuerpo salvo en un punto no me pica. Disculpen este retraso. Iré a servirme un vaso de leche tibia con vainilla. Perdonen tanta demora. Es que aproveché de hacer pipí, además sin chorreo como decía la UDI. Caca no. Falta de ganas. Pero si ganase el Tatancitito quedaría la gran cagada, ya no lo veréis. Chile es tonto pero ni tanto. Aunque haya tanto tonto. Para ser franco no me serví lo que dije. ¿Lo digo? ¡Por qué no! Yo me cago en la diferencia. La opinión de los demás me importa un huevo de codorniz. Y va la verdad: me serví un gran vaso de leche cultivada con sabor de chirimoya. No está mala. No digo la marca. Aquí no se hace publicidad. This place is too good to not be true. A propósito… otra vez se me olvidó. Y repito. Recuerdo que y qué se me olvidó. Ando chistoso, ¿no? Y eso que son las 5:15 am. Qué se le va a hacer. Uno duerme cuando duerme y cuando no duerme no duerme. Ah, eso es lo que se me había olvidado. ¡Cuán misteriosa es la memoria! Pero ahora paso a otro tema. Son dos palabras: viva Tatán. Lo amo. Por masoquismo votaré a favor de Arrate. O en 3ª vuelta del último que se bajó. Olvidé su nombre. Estoy olvidando todo. Incluso olvido que olvido. Llego a creer que recuerdo mis graciosas repeticiones. Aburren a todo el mundo, aun a Ud., ¿no?, es lo más gracioso que tienen. Me encanta molestar como acto imaginario pues no lo consigo. Soy indiferente a la gente. Yo lloro de la risa. Carezco de relevancia como todo Chile hoy, compañeras revolucionarias de la casa. Vengan y síganme. Les haré guili-guili ahí. Estarán contentas. Con viudos sí, con maridos no. Uds. preparan los garbanzos. Yo desde el living, potente, las concibo, niñitas preciosas a pesar de ser chilenas. Pero hablemos sobre CHILE HOY ahora en serio. Está grave la cosa. Hay crisis. Culpa de Fidel Castro. Ni su señora lo soporta. Quiero irme de este mundo. Lo pido a Dios pero todavía al parecer no me hace caso. ¿Os gusta CHILE HOY? Yo habría preferido (no lean, hijos) ser estéril. Sale gratis. Pero no solterón (casado sale miti-mota con pérdida para mí). Las mujeres… Estuve días arás invitado a almorzar en una mansión. Una niñita en pelotas, siete años tendría, maravillosa, paseaba cerca de la piscina, me sonrió y vino a sentarse sobre mí. Por razones penales y morales delicadamente sin mirarla o casi la saqué, olvidando (otra vez) aquello de «dejad que las niñitas vengan a mí». Pero recibí por esta reacción la bendición implícita del Cardenal. Me arrodillé justo donde correspondía. Nada mejor que la limpieza en goce. El resto de los invitados reprobaba en silencio, por envidia, la escena. Entretanto Lavandero lavaba su prestigio fundando una biblioteca para ser el futuro candidato, pagado por el Duny. Empezó por una Biblia barata. Siguió por el Marqués de Sade. Pero entretando -lo olvidaba- el dueño de casa me sacó en su Jaguar de su casa, furioso conmido debido a esta pedofilia inhibida que me invade. Aunque ya en el auto haya reído. Me llevó a putas.
Yo les hice como dije por ahí clases de moral aquiniana. Estaban felices por no moverse. El dueño del Jaguar no se comportó tan moralmente como yo pero él pagó la botella de etiqueta azul y todo. Luego me condujo a mi mediagua. Lo hice pasar para que probara un sorbo de Araucano. No lo conocía. Le gustó tanto que me arranqué en su auto en búsqueda de la niñita quien me esperaba vestida de novia sin calzón. La misa estuvo entretenida. Parecía funeral. C’est la vie. Mi cadáver desnudo yacía dentro del ataúd con un pucho apagado en la boca, con una botella semivacía de eso lechoso con ron servido cerca de Navidad en la mano derecha por supuesto y por supuesto sin que la otra lo supiese un Cristo de ébano libanés en la izquierda comunista. Pero basta de tonterías tan sabias como las anteriores. CHILE HOY exige que hablemos ahora sí en serio.
septiembre 28, 2009 a 6:33 am
Arturo Montes Larraín
Ah, cola de mono.
septiembre 28, 2009 a 8:15 am
Arturo Montes Larraín
Según mi parecer y desde hace tiempo se asemeja el tic del Tatán al tic del Panzer más el snif en éste y su obesidad debidos a que se mueve menos, en parte por falta de candidatura, la cual exige festivas y gimnásticas puerta a puerta. ¿Son amigos? Yo creo que hay numerosos amigos en esto. Claro, a un calvo no se puede hacer examen del pelo, salvo tal vez por abajo. Pero hay pelados sin tics, como nuestro bondadoso pero también obeso ministro de los indígenas, ex discípulo del cura Roger (junto a otros: un día este argentino empezó sin éxito a agarrarme, lo dije a mi padre quien estableció contacto con Silva Henríquez poco antes que ese «padre» fuera expulsado de Chile). ¿Existiría un vínculo entre la harina y el ano? Se ha comprobado en Francia que por lo menos hay lazo de la fiebre política o empresarial (perdón, emprendedora) y el polvo de trigo causante de megalomanía o delirio de grandeza. Dicho lo cual nada sugiero en Chile Hoy. Cosas sí he visto. Y no en La Granja.
septiembre 28, 2009 a 1:18 pm
Arturo Montes Larraín
Escribí hoy para nuestro ejemplar EM 6 textos, ninguno de los cuales fue publicado. Ninguna provocación había en ellos, fue otro el tema. Pero ese diario representa sin duda el caso de la honestidad. Se le debe pues fe por simple fe. Se la doy. Doy fe. Por humildad me daría vergüenza trabajar en ese platónico y aristotélico hogar que no merezco. Señor Agustín, yo no soy digno (estoy cantando) de entrar en vuestra morada, pero una sola palabra suya bastará para que yo esté sano y salvo. La credibilidad de su diario presenta el mérito de su didáctica incredibilidad. El padre de la mentira da enseñanzas sobre ésta y sobre la posibilidad grata de no mentir por plata. Ud. es joven. Coma un ciervo y luego a una sierva. Sea feliz. Véndase como antes a Pinochet ahora a… ¿Piñera? Total, «éste es un país de indios» (cf. supra). ¿Y Ud. qué chucha es? ¿Noble? ¿Conde? No. Alguien muy benéfico para Chile. Generoso, genial, inimitable. En Chile hoy, yo siento una tremenda envidia de Ud. La saliva cae por mi boca. Su mujer me causa temblores manuanales. Cuado su «hijo pródigo» se fue por sus razones ya bien comprendidas hasta por sus rotos de Ranco, hice a Ud. un signo publicado de respeto que ni siquiera agradeció. Es un personaje grosero, es decir pobre pero honrado. En Chile hoy, no todo es plata, my love. J’en ai bien plus que vous et suis au courant de la banalité en quoi consiste cette affaire. Ud. es un ejemplo para Chile. ¿A qué sauna va? Póngame al tanto. Ordéneme: «ven y sígueme». Yo pago.
Hágame otro favor. Queréllese por injurias contra mí. Ganaré melones. No porque me interesen, sino para que Ud. pierda más. Pablo Rodríguez Grez me lo ha asegurado. Es un hombre de plena confianza. ¿Me convida en descuento una Pepsi en Chile hoy?
noviembre 7, 2009 a 11:35 am
Arturo Montes Larraín
No escribiré más a El Mercurio que me censura casi todo y naturalmente no es para esto que uno escribe. De ahora en adelante es el boca a boca que traería gente acá para reflexionar sobre Chile Hoy. El Mercurio representa un caso de inmoralidad ejemplar. Se encuentran allí en efecto cada día una tesis de seriedad republicana, una antítesis de proxenetismo publicitario y una síntesis de integrismo católico que fuera de otros pelajes como el mal gusto o el descuido constituyen una incitación a la mediocridad colectiva y personal.
No perderé más tiempo refiriéndome a ese asco del periodismo mundial. Tampoco leeré la mierda que hay en aquello. Cambio pues de tema.
En francés me escribió esa amiga francesa recién muerta -Lucienne Ravaine- que «he comprado cerezas chilenas, son una delicia». Ella bióloga ya había perdido por obra de un cáncer al marido, físico, sin poder reconstituirse y abandonando salvo en el plano material a sus dos hijos, Boris y Yann ya adultos ahora. Existe esa poesía y a la vez canción maravillosa «Le temps des cerises» («qué corto es») alusivo a La Comunne de París (1874) y a la masacre consecutiva organizada por Thiers según Marx. El hecho es que al escuchar hoy en la TV algo sobre las cerezas del valle de Elqui vi otra prometiente industria salmonera. La tierra de Chile se mueve bendita. Mucho extranjero se sorprende ante esta «loca geografía» (cf. Benjamín Subercaseaux) habitada (cf. Jodorovsky) «sólo por locos». Yo nací acá: error de Dios. No importa. Poco falta para las próximas elecciones presidenciales. Nada decisivo está en juego. Hay cuatro candidatos. La masculinidad domina por delante. No faltan disputas de relevancia ya menor. Una complicidad simultáneamente insana pero sana recorre a la nación. De rey a paje todos estamos unidos frente a la amenaza ya sea peruana, boliviana o argentina. Por eso es que como advertencia importa el éxito macroeconómico o a nuestra medida futbolístico; sin olvidar a las cerezas, a los salmones, la energía, las putas de clase alta, el vino negro, la chicha baya de Curacaví, las empanadas, la cazuela, la imbecilidad urbana, la hipocresía generalizada, el Estado. Más otras yerbas. Malas, nunca mueren. El desierto guarda semillas.
Aquí
Siga Ud.
Hace algunos años el guatón Flores me preguntó por qué los chilenos vuelven siempre a Chile. Callé antes de preguntarle si volvería. Dijo no, mas volvió y ha sido un fracaso para él. Acá la regla de oro es la envidia, el rencor, el chaqueteo, el simulacro.
Siga Ud
noviembre 7, 2009 a 12:10 pm
Arturo Montes Larraín
Hace un tiempo leí por fuente oficial (es decir verdadera) que este país está teniendo el ingreso per cápita más elevado de Latin America. Vaya. Qué rico. Después supe que ese ingreso representa 1/3 que en Francia. Pucha. Pero pronto me fue dado a conocer que la vida cuesta allá 3 veces más que acá, o sea estamos igual ¡puta madre, nos pasamos! Pero no, pensé, porque la desigualdad social es mucho más fuerte acá que allá.
– Acá que en Haití, huevón.
Hoy escuché en la TV algo parecido respecto de Italia/Chile. Sin hablar del 1×1 en el Mundial de Francia. Brünner me dijo un día que da risa a un norteamericano oír algo sobre el subdesarrollo en Chile. Estoy de acuerdo. La pobreza aquí es por 1/3 simulada. La gallada se queja para obtener un poco más y lo logra; como en el escandaloso movimiento de los profesores, de la salud, etc. Cuando falta plata, el ratón o la rata la consigue mediante el vecindario, la ayuda social del Estado con colas y todo, el robo, la iglesia con la por un lado rentable caridad cristiana, los hijos, la resignación, qué sé yo. Mejor que en el Bronx de todos modos.
– Sigue.
– No.
noviembre 27, 2009 a 7:17 am
Arturo Montes Larraín
Vi «las cuatro caras de la moneda». El mejor, pensando en la función presidencial, Frei. El peor por chacotero, Meo. El menos malo, Arrate. Y la cursilería almidonada, el otro. Éste pasa a 2ª vuelta con el 1º quien gana apoyado por los dos restantes. Nada nuevo bajo el sol. ¿Bachelet-bis? Ahí les cuento: otra profecía, cuyo acierto después la olvida, gracias, chao pescado, es el pago de Chile…
Pero dentro de todo fue buen trabajo éste de «don Francisco». No miré si soy vocal. Ignoro si iré a votar, qué lata, depende de la espalda y a mi qué, total el castigo es una ficción inerte, pero iré, sí, sin entusiasmo, por el Frei.
Prefiero a la Martuchi (o algo así) que a la Chechi, más siútica o casi que la Karin si no me equivoco. Callo sobre la resurrección del dolor restante: no hay 2ª oportunidad, Jorge. Dejaré los detalles de lado ahora.
«Jajajá» es demostración transversal de modernidad. Qué bueno, la humanidad sonríe y su queja no representa más que amarga ironía historiónica. Ya. Eso. Claro. Estamos.
noviembre 29, 2009 a 6:18 pm
Leonardo Godoy Echeverría
Arturo, busqué en la RAE la palabra «historiónica» pero para ellos no existe. Ahora existe porque entiendo el significado que has querido darle.
Bueno es leerte, después de mucho meditar no votaré por el candidato de la eterna sonrisa cachañosa y ticketeada, definitivamente no votaré por nadie.
Un abrazo amigo.
noviembre 30, 2009 a 3:02 am
Arturo Montes Larraín
Leo, la RAE tiene razón, me equivoqué, quise escribir histriónica: teatral.
La muerte de mi padre me ha resultado mucho más triste de lo que yo imaginaba. También un abrazo.
diciembre 7, 2009 a 5:12 pm
Arturo Montes Larraín
Frei Montalva fue desde la CODE el líder indiscutido de la oposición sin límites contra Allende y luego defensor durante un lapso prudente de la dictadura; junto a su hijo por quien votaré el domingo. Comprendiendo que Pinochet no le abriría la puerta, se fue redemocratizando con la conciencia como corresponde muy tranquila. Hasta ser asesinado. Surgen hoy debido al juez Madrid voces de odio y de maldad. Es en esto que la despolitización tiene valor. En esto que Chile da asco y vergüenza. Con razón la gente humilde se aparta del negocio delictivo a que se asiste. No sólo acá, por cierto. La humanidad ya repugna a Dios. Y ella prosigue la obra mediocre de su constante mentira. En el fondo sólo interesa el dinero: toda una esperanza. Y así van muriendo los ignorantes e imbéciles, además malvados, en la desgracia reproductiva y degenerada. «Patricio Rojas» es una metáfora de la mierda humana, repleta de sinónimos por doquier. Prefiero al Mamo, cuya perfidia se presenta por lo menos en su estado puro. No perdones, Señor, pues saben lo que hacen. La conciencia benigna de esta gentuza no tiene disculpa, porque ha traicionado al espíritu. Es un cuchillazo vivir aquí.
diciembre 10, 2009 a 6:56 pm
Arturo Montes Larraín
Cualquiera sea el resultado electoral, ninguno será solución ni siquiera relativa para Chile, país enfermo no aún del bolsillo pero sí del alma: larga y penosa enfermedad, donde los medicamentos «light» del tipo Piñera o «placebo» como el mariconcito no sirven más que el simpático Arrate o la lata que es Frei. Un tsunami se avecina. Se aconseja huir a Machu Pichu o por lo menos hacer de la casa un bunker aprovisionado, nadie entra, nadie sale. Aliméntese de Ravotril y de Balidon. Dé lo equivalente a los niños. La escuela está en la repetición de los DVD.
diciembre 11, 2009 a 10:45 pm
Arturo Montes Larraín
Falta muy poco para las erecciones presidencial y parlamentarias. Hice una apuesta «contra» Eduardo Carrasco, ex director de los Quilapayún y filósofo, según él (ningún filósofo se autocalifica como tal, digo yo, ignorante en todo): estamos OK en que a la 2ª vuelta pasa Frei pero no sobre el resultado donde él independientemente de cualquiera preferencia ve por su «lucidez» ganador a Piñera.
Si yo salgo lúcido será otra vez por error: Chile es más pelucón que pipiolo, más conservador que liberal ¿o no? Las etiquetas están travestidas. La izquierda se halla a la derecha y vice-versa. Nadie quiere conflicto acá. Piñera representa una aventura, ¿quién le cree, fuera de su bolsillo? Acabo de ver a Carlos Peña en «Mano a mano» o manoseo en TVN. Él considera repetidamente improbable un triunfo de Frei. Y cinco veces que uno de los candidatos «se hará» del Estado. Qué tipo más vulgar. ¡Rector! Es el típico chilenito que detesto por su cultura presuntuosa y de pacotilla. En este país se da audiencia a tontos inflados. Son pseudo de cualquiera cosa. Veremos. «Lo probable es…», «lo improbable es…», ¿qué sabe tal pelotudo sobre lo que «es» y lo que «no es»?, nada, pero allí anda con su monserga de nada, veremos. Me asombra, sí, que se le dé audiencia. Es una «inteligencia» de vaivenes discontinuos. Pobres estudiantes.
Pero no se trata de él, además feo. ¿Qué es mejor para Chile, Frei o Piñera? No sé. Yo, pensando sólo en esto, votaré por Frei. Equivocado quizás yo. ¿Es posible evitar un error? No, pues entonces no sería error. Al parecer, prefiero errar en la realidad que tener razón en la irrealidad. Aunque esta última una vez ratificada como tal influya sobre la primera: por ejemplo, el gobierno jamás existente de Piñera ejercería un influjo sobre aquél pobremente real de Frei. «Lo muerto toca a lo vivo» (Marx).
Arrate ha sido límpido en todo este cuento. Y limitado, como le es inherente, ya lo demostró siendo ministro de educación, donde no hizo nada ni comprendió nada. En cuanto al «fenómeno», ni hablemos, pura pantomima. Y el Tatán es una mentira visible. ¿Frei? Al olmo no pido peras. Ganará gracias a Bachelet, quien votará en la cámara secreta por la nulidad.
Nada de esto tiene mucha importancia. Pero este país enriquecido por el lado del dinero está podrido en el alma. El odio sigue vigente, disimulado por cierto. La esperanza es una jerga incomprensible. Más vale el bunker de la individualidad. Más el Chupete Suazo. Más el periodista, el economista, el abogado, el sueldo, ¡viva Chile!
He pernoctado en numerosas naciones. Nunca en una tan mentirosa como ésta. «El infierno está aquí». Durmamos.
diciembre 12, 2009 a 9:02 am
Victor V.
Hola Arturo. A segunda vuelta pasa Frei y Tatán. Luego viene otra campaña. Lo logico seria que ganara Frei, cosa de sumarle los votos de Arrate y la mayoria de los de MEO.
Yo, aqui lejos, no voto, pero leo.
diciembre 14, 2009 a 10:35 am
Victor V.
Que crees Arturo? Cuanto de los votos de MEO van a pasar a Tatan y cuantos a Frei. La tiene dificil Tatan creo yo, desde aca, tan lejos. Con Obama para mi era facil hacer predicciones, pero sobre Chile te creo mas a ti. Que piensas?
diciembre 14, 2009 a 3:47 pm
Arturo Montes Larraín
Yo no pienso nada. En lo personal el resultado me da lo mismo. En lo colectivo no sé, creo que Frei es menos dudoso pero qué sé yo. Hay, eso sí, algo que me cuesta soportar en el publicista del dentífrico Colgate, ya sabes qué. Es un ser de farsante incultura. No quiero descargar ahora mi odiosidad. Es éste un país de imbéciles como en todos los países, otros incluso peores que acá, mas con esto basta y sobra para desanimarse. Hoy fui al supermercado y me estaba siendo robado el carro. Detuve el delito con desazón frente a esa señora elegante. Le dije que era una puta de mierda y que si no llamaba a los pacos era para que partiese corriendo de inmediato, lo que hizo. Eso es en gran medida (no todo) Chile. Aquí nada o casi nada se hace BIEN. El asunto es al lote. Con una sabiduría atravesada que nadie ni en sí mismo comprende. Puta madre. Compré. Compré como compramos los hombres. Sin darnos cuenta, sin mirar los precios, irritados por la chusma mujeriega siempre amable. Víctor, nieto mío.
diciembre 15, 2009 a 5:36 am
Arturo Montes Larraín
Para ganar, uno de los dos contendores restantes debe ser imán en el electorado del mirista Jr. pero también en el millón neto de votantes que se excusaron (o no), que habrán sanado o retornarán a su lugar de sufragio. No es imposible aunque sí difícil, como se ha dicho, que Frei obtenga para sí esa atracción. Si bien lo mismo puede ser afirmado respecto de Piñera. Las cifras actuales postergan una incógnita tras la cual ninguna tragedia debería surgir. El «sector» determinante recién enunciado actuará pues de preferencia por arrastres ideológicos y, sobre todo, por simpatías subjetivas que al aglomerarse se objetivizan. Es una espontaneidad poco predecible en cuanto tal del electorado que ante otros factores inducirá la especificidad del voto. Chile es un país de ocultaciones minoritarias mas determinantes en diversos aspectos de la vida. En el momento definitivo, la clandestinidad hace su aparición flagrante y transitoria, más fuerte que una sugerencia de tendencia desde cúpulas, más que el ingenio ya saturado en la publicidad, más que alguna metida de pata, incluso más que otro escándalo-gate.
Simpatías significan aquí menor antipatía. Ninguno de los candidatos, ligados entre sí por clase social y transversalidad cultural, suscita un amor masivo. De este hecho se desprende como conclusión que la conciencia individual del elector tiende a creerse colectiva y así, por ejemplo, si «me disgusta menos Piñera que Frei, es que naturalmente nos gusta Piñera»; o lo contrario. Desde tal trascendentalismo en la proximidad son abiertas hipótesis aún más amplias y para los iniciados más voraces, como la esperanza «encuestada» que se pone en el rumor del bosque, en el campesino, en la nana, en el ilocuaz y oscuro Don Nadie cuyo voto vale lo mismo que el del Cura Hasbún o del Obispo Piñera.
Es apuntando a ese diseminado grupo que Piñera evidenciaría más debilidades que Frei. Pues su risita constante y locomotora, más blanca que la Virgen de Lourdes, al igual que sus letanías sobre el futuro o la esperanza, sin olvidar el ajuar ad hoc en la vestimenta ni el cabello al viento donde además está disimulada la barriga entre beso matrimonial y evocación de moda a la humildad, el inconvincente C.V. académico, etc., terminarían por representar un handicap en la credibilidad, estando al frente un hombre parco, estable, conocido en los hechos, carente de aleteos «carismáticos», sin tics, ajeno a toda ideología clásicamente fascistoide que puja por un gobierno de «unión nacional», un tipo chileno, más claro en sus platas, tremendamente fuerte en la práctica cuando se trata de ejercer el poder, poco impulsivo o precipitado, consciente de la temporalidad, ni tan feo, ni tan pesado, etc.
Es desde tales diferencias que la balanza podría inclinarse a favor de Frei. Creo que terminará ganando. Ya he dicho que por el bien de Chile y nada más votaré a favor suyo. Ninguna megalomanía, por frívola y plagiaria que sea, conviene a la patria. Más le valen porotos granados que hamburguesas de McD’. Pero no pierdo conciencia de la subjetividad que contiene la globalización idealmente potencializada, y no todavía actualizada, por estas aseveraciones. Si son erradas, deseo como es obvio a Piñera el mayor éxito para el país «sobre todo humilde» como él repite en su infatigable turismo político. Y si resultan acertadas, exactamente lo mismo anhelo para otro gobierno de Frei. Ofreciendo a cualquiera de ellos mi ayuda desinteresada en materia de calidad educativa. Aunque en pedir haya engaño cuando se intuye como aquí que por ser en realidad una proposición de entrega ésta sea rechazada según la costumbre nacional. «Muy peligroso, amigo, muy peligroso»: no me ayude, compadre.
¿Votemos pues por quien desconfiemos menos?
diciembre 15, 2009 a 7:30 am
Victor V.
Buen analisis.
Lo que parece casi surrealista es el suicidio politico de los Ominami. Para la proxima pasada ya son irrelevantes. Como ellos mismos reconocen, el endoso no es posible asi es que la pelea por atraer los votos de MEO pasa mas alla del mismo MEO. Sin partido politico que lo respalde, sin senadores o diputados que lo respalden va a tener que iniciar alguna fundacion para «consolidar» su influencia, es decir, nada. Otro Fra Fra pero sin pollitos.
diciembre 15, 2009 a 12:27 pm
Arturo Montes Larraín
Así es. Pero ambos, «padre» e «hijo», conservan una capacidad de destrucción destinada a Frei. El «hijo» es un narcisista cuyo «padre» por decencia en la «vida social» no podía sino seguir en el camino «suicida» que mencionas. La máquina de la Concertación funcionará ahora a pleno ritmo. No así la Alianza, donde el herido «emblemático» como se dice con pésimo gusto hoy, o sea Lavín, tendrá negativos efectos de expansión.
NO VOTEMOS POR QUIEN CONFIAMOS POCO: PIÑERA. VOTEMOS POR QUIEN DESCONFIAMOS MENOS: FREI.
Tal sería la conclusión más popperiana que adorniana de mi análisis. Sin olvidar que a pesar de su engorrosa escritura Adorno suscita en mí muchos más estímulos intelectuales que Popper. Buen día, Víctor. Durante semanas he estado con mucho dolor físico (mi enfermedad) y afectivo (mi padre), pero al parecer desde ayer la cosa se viene aliviando. Parodiando aunque también ampliando a Jacques Brel yo diría traduciéndolo que «morir, eso no es nada, pero envejecer… tampoco, si ocurre sin dolor, para lo cual son necesarias sabiduría y por qué no medicinas». Comprendiendo que la inteligencia anula en su esencia al placebo. Cariños a Lily. Cúidense juntos. Cuéntame, ¿qué ha significado para ti A.I.?
diciembre 16, 2009 a 8:53 am
Victor V.
A veces belleza y sabiduria, conocimiento. Me ha hecho pensar y estudiar. Aceptar la incertidumbre, no como un mal que hay que soportar sino como parte basica de lo que vivimos. Con tus criticas, reales o no, me has obligado a cuidar lo que escribo. He escrito, algunas historias, otros cuento. Me has hecho recordar mi infancia y a mi padre. Me he reido con tus leseras; me he enojado con tus tonteras. Con pocas personas, muy pocas, puedo entablar una comunicacion de este tipo.
Esoesto, esoesto, eso es todo
diciembre 16, 2009 a 9:37 am
Arturo Montes Larraín
Sin adjudicarme virtud alguna y sin ser juez en esta materia -tú- he notado con alegría un mejoramiento progresivo en ti, viendo más dulzura, más humildad, más sabiduría, más sentido de la familia y de la religiosidad como disposición generosa ante la vida. Todo esto además me ayuda.
diciembre 17, 2009 a 7:36 am
Victor V.
Creo que Frei va a perder porque no van a lograr despertar el entusiasmo de la gente. En Chile la mayoria no es de derecha, pero tambien quieren vivir entusiasmado, aunque sea por unos dias, aunque sea ficticio, por asomo. Frei y los que lo rodean se comportan como burocratas. Falta arrojo, cambio, empuje, mistica. No hay nada.
diciembre 17, 2009 a 10:09 am
GRAZNIDO
Hola Don Arturo
Me pregunto si UD me autorizaría poner en mi BLog con las identificaciones que corerspondan su:
«Diciembre 15, 2009 a 5:36 am
Arturo Montes Larraín»
Mal que mal yo siempre he pensado que UD no tiene nada que envidiarle a ningún intelectual público de esos que yo a veces cito.
Un abrazo
diciembre 17, 2009 a 11:09 am
Arturo Montes Larraín
Estimdo Graznido:
«Mi» blog es suyo. Y a nadie envidio. A veces, sí, desprecio. Como por ejemplo a cierta gentuza de la intelligentsia, del púlpito, la prensa, la política, el profesorado, la medicina, la abogacía, la grosería, la estupidez, la farsantería, el arte, el celo, la mentira, la burocracia, entre otras cosas. Si bien por aquí y por allá aparece de pronto un grano bueno, como, respectivamente, Ud. y yo. Tenga la gentileza de hacerme saber cómo accedo a su blog a través de Google. Reciba mi afectuoso saludo. Arturo.
diciembre 17, 2009 a 11:45 am
Arturo Montes Larraín
Nada valiente nos salió el candidato Piñera negándose a otorgar su graciosa presencia por el caso del Banco de Talca, dado que se halla en Maule por motivo de campaña. ¿No tiene acaso helicóptero o soy yo quien cuento a este respecto con información privilegiada, si bien no con acusación de fraude? Elocuente sobre el pobre coraje presidencial es este suceso, de que haría gala con más amplitud este individuo, si resultase elegido. Aletearía entre tics hasta volarse empolvado entre compatriotas y vecinos. Sed sólo sensatos, chilenas y chilenos. No es mucho pedir.
diciembre 17, 2009 a 11:53 am
Arturo Montes Larraín
Piñera debe ofrecer a la familia Enríquez-Dogenweiler una suite con servidumbre más auto y chofer en La Moneda para que allí duerman, tiren, coman, beban, inviten amigos, tengan peluche, ningún espionaje, todo gratis más mesada, etc.
diciembre 17, 2009 a 3:20 pm
Arturo Montes Larraín
El papá de los Piñera Echenique se separó de la Picha poco antes de morir, por irse con una mujer que supongo… no, no la supongo. Pero él solía ya viejón visitar mi oficina para conversar sobre Chile, era el tiempo del Acuerdo Nacional donde yo asesoraba a Sergio Molina Silva. ¿Don Pepe? Un hombre muy gentil, caspiento, inteligentísimo y -sin palabrería como es moda ahora- humilde. ¿La Picha? Íntima amiga de mi mamá a menudo acogida por ésta a alojar en la parcela de Algarrobo. Vivaracha, alegre, llena de cuentos. Ambos han muerto. La tierra los ha reconciliado en la tierra por la fuerza de los vivos.
Retrocedo en el tiempo. Pepito hacía su campaña presidencial con esa micro digna de Frisco. Don Pepe ya había fallecido. La Picha estaba en Algarrobo. Luego del almuerzo me pidió que paseásemos un poco para conversar. Ya conté esto en A.I., si no me equivoco.
– Arturito, dime, ¿qué piensas sobre lo de Pepito?
– ¿Quiere que le diga la verdad o que le mienta?
– La verdad.
– Está, perdone, puro hueveando.
– Es lo mismo que pienso yo.
– Sin embargo, es mucho más inteligente que el Tatán.
– Sí, claro, ¿pero qué piensas del Tatán en el plano político a mediano plazo?
– Más astuto, más frescolín, más mentiroso.
– …Ssíii. Es lo bueno que tiene. Ganará.
– ¿Es todo lo que Ud. quería conversar?
– Sí. Pero si gana, ¿cómo lo haría?
– Engañando. Y pésimo. La derecha se lo comería.
– Hum. ¿Quién será su rival?
– No sé. No Lagos. No Insulza. ¿Frei?
– Eso me temo. Como madre. Además, esa foto bajo los colgajos con esta niña Morel es de una siutiquería imperdonable, imagínate, la botella de champagne en el suelo, una copa de pie, otra acostada, la Cacilia igual que la segunda copa en el sofá y él parado detrás, cual Gran Jefe. Es ridículo.
– Poderoso caballero es don Dinero, señora Picha.
– ¡No a largo plazo, lo sé!
– ¿Puedo publicar esta conversación?
– Más tarde. Cuando yo ya no esté. Lo menos que me gustaría es que Tatán fuera Presidente. Le sacarían luego la mierda desde la UDI y pasando por la propia RN hasta todo el resto. El Tatán es un chivero. La gente no comprende que ha ganado su plata con pura chiva. Yo lo sé.
– ¿Regresemos? Mi mamá la espera para la siesta.
– Sí. Vamos, Arturito.
– Diga a Sebastián que no sea tan posero.
– Ya lo he hecho pero no escucha, es muy soberbio, no sé de dónde salió así.
– ¡Cuidado con las piedras! Este potrero es peligroso, sobre todo con tacos.
– Gracias. Sí, callemos.
– ¿Y qué pasará con los negociados?
– Callemos, Arturo. ¡Hola, Marita!
– ¡Hola, Picha! Cómo les fue.
– Bien. Tu hijo siempre tan tonto…
– No tiene remedio.
LO ANTERIOR SALVO QUIZÁS ALGUNAS PALABRAS SECUNDARIAS ES EXACTO.
diciembre 17, 2009 a 11:06 pm
Victor V.
Que buena historia. Cuenta mas y se arma un libro. Un abrazo.
diciembre 18, 2009 a 8:41 am
Arturo Montes Larraín
No me interesa armar un libro. Carezco de paciencia para ello. O de interés. Para nada la figuración gregaria o el dinero. Que otra persona haga esa pega si quiere. Miti-mota. Yo no. Que las letras mueran.
diciembre 18, 2009 a 10:21 am
Arturo Montes Larraín
Pido sinceras disculpas, quizás equivocadas pero no mentirosas, yo como chileno tendría que ser muy desvergonzado para votar por Piñera. Ya me siento culpable con la sola hipótesis irrealizable de cometer tal tropelía que por todos los lados empequeñecería a Chile. Y, créanme, no soy exactamente freísta ni pido figuración o dinero, sólo, tal vez pero no sucederá, una responsabilidad fuerte para hacer real un mejoramiento en la calidad de la educación, para lo cual soy mejor que Humberto Maturana al igual que el Chino Ríos mejor que yo en el tenis. Piñera es una escoria sin paternidad ni maternidad. Es un farsante, un charlatán de la Almeda, un buitre, un ser desaseado y, como me dijo un abogado suyo, un roto de la incultura. No votemos por tal pelafustán. De Tomás de Aquino proviene la modesta teoría sobre el mal menor. Mejor que el mal peor.
diciembre 30, 2009 a 2:40 pm
Arturo Montes Larraín
Hoy me censurada en «El Mercurio» la frase «es éste un excelente diario».
diciembre 30, 2009 a 2:42 pm
Arturo Montes Larraín
Debe ser porque faltó «fue».
diciembre 30, 2009 a 8:05 pm
Arturo Montes Larraín
El patriotismo ejemplar y solidario de la «clase obrera» en el cobre (sic) se vería multiplicado si los pelotudos que figuran entre los «grandes» de Chile disminuyeran sus inmensos ingresos que reciben por poco más que nada en su acción. Pero Frei o Piñera no resolverán esto. Las mafias son resistentes como la rosa de los vientos: sus pétalos son verticales, horizontales y oblicuos. Estrellas de muchos puntos pueden ser dibujadas sin que el ciudadano común se aperciba de ello salvo por indiferente griterío dirigido ante tales detalles. El consuelo de tontos reside en que peor se halla lo que Ud. elija. Mire por ejemplo el suicidio nórdico donde un supuesto sociólogo chileno ha radicado el prototipo de la felicidad humana. O mire acá como mi amigo Hermógenes la criminalidad judicial al estar ajusticiando el asesinato de un ex Presidente y no de un ex dictador muerto hasta la tristeza histórica de muerte natural: ése mismo que tanto defendiera desde los USA el ex vice de la Cola Pepsi. Si no fuera por gente pobre, este país sería una verdadera mierda.
enero 4, 2010 a 6:28 pm
Arturo Montes Larraín
Así, Tantantán es sinónimo de Sebastián; Franja lo es de Banda; la Bandera Cubana de la Chilena; China de Chile; Namur de Leman; y MasterCard de Piñera. Esto da para conflicto internacional basado en la estupidez. Agregando a ella la pérfida relación establecida por Master entre Nariz y Nada. O por Frei y Libre. Etc. La inteligencia importada desde Card a esta Cara es inimitable. Habrá guerra. El Sillón quedará vacío. Propongo súbita reforma constitucional para la «nión nacional», concepto intrínseco al más propio lenguaje fascista, pero llevadero -digo yo- a que Arturo Frei Bolívar o José Piñera Echenique sea el próximo Presidente, mitad franja, mitad banda. ¿Les parece?
Nuestro digno Decano de los saunas hasbunianos no se ha contentado ya de censurarme TODO (incluso días atrás «es éste un buen periódico», por considerar tal afirmación -supongo- burlesca), sino ahora, además, me ha BLOQUEADO automáticamente. Moralismo puro llo es, proveniente del PEN Club hacia 1971: «libertad de prensa, coerción de la expresión». Son tontitos por esos lados. Pero -se verá- con o sin plata, el que la hace la paga, sin que le alcance ni para sillón, a lo sumo sí para letrina en Ranco donde el señor se arranca con las almas de huilliches desaparecidos juntos a su reemplazante durante la Pepsi previa a mi estimado Jovino, hijo del Colo-Colo, ¿recuerdan?
enero 4, 2010 a 8:00 pm
Arturo Montes Larraín
Abro en Google «significado de la palabra mercurio» y lo primero que encuentro es «el mercurio es veneno». ¿Amigo de Piñera? No creo. Tampoco de Hernán Cubillos, de Emilio Sanfuentes. Aunque sí de Jorge Medina o del cura Hasbún, aún vivos. En el apetecido sillón de la franja, Piñera sería pronto esclavo del veneno. Y nada puedo para darle -no prestarle al interés propio suyo como comisionista de Master- ayuda.
Según El Veneno, la Card amenaza a Frei por la Banda, por la Bandera y por Cuba. Sé ser buen abogado cuando quiero y cuando el caso se presta además para la risa. ¿Sería injurioso precisar que el Duny hace caca fuera de pipí? Pues bien, lo desafío: caga y mea. Si es que… no lo hace al mismo tiempo. Hay médicos indiscretos.
Pero Tatán se pasa al mejor pañal. Va-t-il encore se bander ce soir lors de la frange? Estoy ansioso por saberlo. La soberbia mata al soberbio. Es un suicidio de humildad paradójica. ¡La misma UDI prefiere a Frei! Y el «inteligente», mejor dicho simple astuto y eso, no repara en la cosa. Ahora sí su carrera política habrá terminado. Aunque luego encuentre por pituto de su caritativo hermano Pepe una litera en el H de C. Sufre el rico empobrecido por Lan.Co. Se necesita un mínimo de sentido común ciudadano para darse cuenta que este niñito de dientes sonrientes que mienten como su negro pariente, ése del gorro. Son inconscientes. ¡Qué dirían su papá y su mamá incluso desunidos:
1º No hagai huevás.
2º Idem (como corresponde a una señora). Pero:
3º Ya estoy metido hasta el carajo.
Siga Ud. Gracias.
enero 13, 2010 a 2:37 pm
Arturo Montes Larraín
¿Caerá de canto la moneda Frei/Piñera, tras la encuesta Mori publicada hoy (49.1%, 50.9% respectivamente) y tras el apoyo liberador (¡gracias!) y arrogante de Meo «al de 29% en la primera vuelta» (Frei)? No. ¿Cómo caerá? Un asunto es lo que yo quizás erróneamente crea real y mejor para Chile -nada para mí- (Frei), otra puede ser lo que sí ocurra, no sólo desde Meo sino desde quienes votaron nulo, en blanco, estaban ausentes o enfermos para la 1ª vuelta. Nada dramático estaría en juego. Será como votar «bonnet blanc ou blanc bonnet». Los sentimientos personales e históricos de los votantes serán decisivos para el resultado. Aquí, un % de tendencia pinochetista y UDI pesará al menos como voto nulo. Y no sólo UDI. En el fondo, el sector determinante lo será en el estricto secreto de la caseta, sin que ni él mismo sepa a ciencia cierta dónde pondrá el lápiz (razonable sería cambiarlo por bolígrafo o plumón imborrables y carentes de publicidad). Ese sector minoritario, diseminado y determinante sufragará menos con el cerebro y el corazón que con una rabia puesta en la racionalidad apática del dedo (no laguista). Nuestro próximo Presidente saldrá así de dos yemas adyacentes con un Faber Nº2 al medio. La minoría en Chile es zurda en el plano dactilar. Pero cerebral: ¿quién más, Frei o Piñera? De verdad, no sé. Sólo cabe entonces, por ahora, apostar. Yo apuesto por Frei, encontrando más simpático y soberbio a Piñera: «Yo seré el mejor Presidente en toda la historia de Chile». Esta frase suya, exacta, tiende a desmentirlo por sí misma. Tal extremo de megalomanía, aun ficticia, es contrario a lo que dice, aunque coherente con una seguida y recurrente exaltación de la humildad autoasignada como suya por Piñera. Se advierte en esto un peligro de olor «germánico», más reciente «berlusconiano». El concepto de la prudencia interviene entonces a favor de Frei. Le temo menos. Más vale diablo por viejo que por diablo. Por supuesto, escribiendo esto no pretendo influir sobre nadie. Pues os declaro libres.
enero 14, 2010 a 2:27 am
Arturo Montes Larraín
Uds. han perfectamente comprendido que me importa un huevo ser de izquierda, de centro o derecha,… aunque haya diferencias marginales y por qué entonces no definitorias entre estos tres conceptos: la izquierda es buena como Stalin, el centro es bueno como Fanani y la derecha es mala como Hitler. Al final, todo igual. Pero entre dos criminales extremos opto por el del medio. Quiero otra vez decir groserías que por agradecimiento a El Mercurio y a su capacidad de perdón -agradecida por 11ª vez- omito ahora. No oso en cambio pedir excusas por haber escrito esto aquí, mi blog, y no como correspondía a nuestro amado Decano cuya rectitud no cesará de enorgullerme cual verdadro compariota, ¡y cónstale que no estoy en adulación vagabunda o indagadora de pega por lo demás requerida, jurándole en el nombre de la Virgen María mi inmediata y eterna fidelidad incluso ideológica o sea mi traición a mí, porque necesito comprar cigarrillos o por lo menos una casa en Montana y una reconciliación si Dios quiere con mi esposa! Dios más que Dionisios os oiga.
enero 14, 2010 a 1:01 pm
Juan Manuel
JAJAJAA ME HACES REIR MUCHO ARTURITOOOO! TE PUSISTE COMO LOCAAA!!! LOCA COMO UNA MARICA!
Ya te dije soy recepcionista del Sheraton,.no camarero,.. (sin desmerecer el trabajo de nadie). alguna vez entraste a un Hotel 5 estrellas? VOS NUNCA!
que te pasa que estas tan resentido y envidioso de mi!?,.. claro que soy un pendejo, PORQUE TENGO 20, SOY JOVEN!! y no estoy acabado!!
Yo no te envidio, porque ni en pedo quiero ser vos, prefiero tener 20, antes que ser un viejo fracasado y acabado como vos!”!
eN CAMBIO A VOS TE ENCANTARIA SER JOVEN COMO YO…
Ahh! te enseño un poco de castellano (el que hablamos en Buenos Aires),..
SOS = ERES
VOS = TÚ
Listo! ves que es fácil! entendes? o necesitas que te enseñe mas castellano, del que hablamos los argentinos=??
si no entendiste avisame! Ustedes los chilenos sucios hablan algo de Tu tení Tu tení, Jajjaja bueno, algo similar,
Informate del español antes de opinar! No sabes nada!
No necesito hacer un I.Q. porque yo soy mas joven, lindo, afortunado, antipatico, e inteligente que vos!
Hablas de un travesti,.,. no se quien sera? seras vos? Jjajaa
de mi infancia JAJAJAJJAAJJAJAJAA que sabes de mi vida vos=?
NADAAAAAAAAA DE NADAAAA!
NO SABES NADA X QUE NO SABES QUIEN SOY, NI SIQUIERA SABES SI MI VERDADERO NOMBRE ES JUAN MANUEL O SI EN REALIDAD ES UN APODO! JJAJAJAA
ME HACES REIR ARTURIN!!!! SOS UN FRACASADO Y ACABADO VIEJOOOO SUCIO CHILENO!
Con la palabra “ACABADO” no me refiero al acto sexual, sino que me refiero a acabado, o sea a tener una vida miserable y terminada,.. entendes?
o sea como vos! un acabado, fracasado, miserable negro sucioo!!
JAJAJJAJAJA
Vos enseguida tomaste para el otro lado, Jajaja en cuanto a lo sexual que no te quepa duda que me volteo a minas jovencitas como yo! vos usas viagra no? JAJAJJAJAJAJAJAA que penaaa! toma la pastilla !!!!!!!!!!!!!
ME HACES REIRRR!!!!!!!!!!!!! ME ENCANTA PUTEARTEE, Y SI !!
EN ALGO TENES MUCHA RAZON! ESTOY MUY ORGULLOSO DE MI IDIOTEZ! JAJAJJAJAJAJAAJJAJAJAJAJA y estoy muy orgulloso de ser blanquito, y argentino de Buenos Aires y no de ningun otro pais de negros como el de ustedes!, que ME AVERGUENZAN!!! AVERGUENZAN AL MUNDO!
ME DAS LASTIMA ARTURITO!!! ME HACES REIR PORQUE NISIQUIERA SABES QUIEN SOY!
ESPERO TU RESPUESTA NEGRO SUCIOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ESCRIBIME PRONTO!!!!!!!!!! CHAU MARICA!
enero 14, 2010 a 1:01 pm
Juan Manuel
JAJAJAA ME HACES REIR MUCHO ARTURITOOOO! TE PUSISTE COMO LOCAAA!!! LOCA COMO UNA MARICA!
Ya te dije soy recepcionista del Sheraton,.no camarero,.. (sin desmerecer el trabajo de nadie). alguna vez entraste a un Hotel 5 estrellas? VOS NUNCA!
que te pasa que estas tan resentido y envidioso de mi!?,.. claro que soy un pendejo, PORQUE TENGO 20, SOY JOVEN!! y no estoy acabado!!
Yo no te envidio, porque ni en pedo quiero ser vos, prefiero tener 20, antes que ser un viejo fracasado y acabado como vos!”!
eN CAMBIO A VOS TE ENCANTARIA SER JOVEN COMO YO…
Ahh! te enseño un poco de castellano (el que hablamos en Buenos Aires),..
SOS = ERES
VOS = TÚ
Listo! ves que es fácil! entendes? o necesitas que te enseñe mas castellano, del que hablamos los argentinos=??
si no entendiste avisame! Ustedes los chilenos sucios hablan algo de Tu tení Tu tení, Jajjaja bueno, algo similar,
Informate del español antes de opinar! No sabes nada!
No necesito hacer un I.Q. porque yo soy mas joven, lindo, afortunado, antipatico, e inteligente que vos!
Hablas de un travesti,.,. no se quien sera? seras vos? Jjajaa
de mi infancia JAJAJAJJAAJJAJAJAA que sabes de mi vida vos=?
NADAAAAAAAAA DE NADAAAA!
NO SABES NADA X QUE NO SABES QUIEN SOY, NI SIQUIERA SABES SI MI VERDADERO NOMBRE ES JUAN MANUEL O SI EN REALIDAD ES UN APODO! JJAJAJAA
ME HACES REIR ARTURIN!!!! SOS UN FRACASADO Y ACABADO VIEJOOOO SUCIO CHILENO!
Con la palabra “ACABADO” no me refiero al acto sexual, sino que me refiero a acabado, o sea a tener una vida miserable y terminada,.. entendes?
o sea como vos! un acabado, fracasado, miserable negro sucioo!!
JAJAJJAJAJA
Vos enseguida tomaste para el otro lado, Jajaja en cuanto a lo sexual que no te quepa duda que me volteo a minas jovencitas como yo! vos usas viagra no? JAJAJJAJAJAJAJAA que penaaa! toma la pastilla !!!!!!!!!!!!!
ME HACES REIRRR!!!!!!!!!!!!! ME ENCANTA PUTEARTEE, Y SI !!
EN ALGO TENES MUCHA RAZON! ESTOY MUY ORGULLOSO DE MI IDIOTEZ! JAJAJJAJAJAJAAJJAJAJAJAJA y estoy muy orgulloso de ser blanquito, y argentino de Buenos Aires y no de ningun otro pais de negros como el de ustedes!, que ME AVERGUENZAN!!! AVERGUENZAN AL MUNDO!
ME DAS LASTIMA ARTURITO!!! ME HACES REIR PORQUE NISIQUIERA SABES QUIEN SOY!
ESPERO TU RESPUESTA NEGRO SUCIOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ESCRIBIME PRONTO!!!!!!!!!! CHAU MARICA!!!!!!!!!!!!!!!
enero 14, 2010 a 1:02 pm
Juan Manuel
JAJAJAA ME HACES REIR MUCHO ARTURITOOOO! TE PUSISTE COMO LOCAAA!!! LOCA COMO UNA MARICA!
Ya te dije soy recepcionista del Sheraton,.no camarero,.. (sin desmerecer el trabajo de nadie). alguna vez entraste a un Hotel 5 estrellas? VOS NUNCA!
que te pasa que estas tan resentido y envidioso de mi!?,.. claro que soy un pendejo, PORQUE TENGO 20, SOY JOVEN!! y no estoy acabado!!
Yo no te envidio, porque ni en pedo quiero ser vos, prefiero tener 20, antes que ser un viejo fracasado y acabado como vos!”!
eN CAMBIO A VOS TE ENCANTARIA SER JOVEN COMO YO…
Ahh! te enseño un poco de castellano (el que hablamos en Buenos Aires),..
SOS = ERES
VOS = TÚ
Listo! ves que es fácil! entendes? o necesitas que te enseñe mas castellano, del que hablamos los argentinos=??
si no entendiste avisame! Ustedes los chilenos sucios hablan algo de Tu tení Tu tení, Jajjaja bueno, algo similar,
Informate del español antes de opinar! No sabes nada!
No necesito hacer un I.Q. porque yo soy mas joven, lindo, afortunado, antipatico, e inteligente que vos!
Hablas de un travesti,.,. no se quien sera? seras vos? Jjajaa
de mi infancia JAJAJAJJAAJJAJAJAA que sabes de mi vida vos=?
NADAAAAAAAAA DE NADAAAA!
NO SABES NADA X QUE NO SABES QUIEN SOY, NI SIQUIERA SABES SI MI VERDADERO NOMBRE ES JUAN MANUEL O SI EN REALIDAD ES UN APODO! JJAJAJAA
ME HACES REIR ARTURIN!!!! SOS UN FRACASADO Y ACABADO VIEJOOOO SUCIO CHILENO!
Con la palabra “ACABADO” no me refiero al acto sexual, sino que me refiero a acabado, o sea a tener una vida miserable y terminada,.. entendes?
o sea como vos! un acabado, fracasado, miserable negro sucioo!!
JAJAJJAJAJA
Vos enseguida tomaste para el otro lado, Jajaja en cuanto a lo sexual que no te quepa duda que me volteo a minas jovencitas como yo! vos usas viagra no? JAJAJJAJAJAJAJAA que penaaa! toma la pastilla !!!!!!!!!!!!!
ME HACES REIRRR!!!!!!!!!!!!! ME ENCANTA PUTEARTEE, Y SI !!
EN ALGO TENES MUCHA RAZON! ESTOY MUY ORGULLOSO DE MI IDIOTEZ! JAJAJJAJAJAJAAJJAJAJAJAJA y estoy muy orgulloso de ser blanquito, y argentino de Buenos Aires y no de ningun otro pais de negros como el de ustedes!, que ME AVERGUENZAN!!! AVERGUENZAN AL MUNDO!
ME DAS LASTIMA ARTURITO!!! ME HACES REIR PORQUE NISIQUIERA SABES QUIEN SOY!
ESPERO TU RESPUESTA NEGRO SUCIOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ESCRIBIME PRONTO!!!!!!!!!! CHAU MARICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
enero 14, 2010 a 1:02 pm
Juan Manuel
JAJAJAA ME HACES REIR MUCHO ARTURITOOOO! TE PUSISTE COMO LOCAAA!!! LOCA COMO UNA MARICA!
Ya te dije soy recepcionista del Sheraton,.no camarero,.. (sin desmerecer el trabajo de nadie). alguna vez entraste a un Hotel 5 estrellas? VOS NUNCA!
que te pasa que estas tan resentido y envidioso de mi!?,.. claro que soy un pendejo, PORQUE TENGO 20, SOY JOVEN!! y no estoy acabado!!
Yo no te envidio, porque ni en pedo quiero ser vos, prefiero tener 20, antes que ser un viejo fracasado y acabado como vos!”!
eN CAMBIO A VOS TE ENCANTARIA SER JOVEN COMO YO…
Ahh! te enseño un poco de castellano (el que hablamos en Buenos Aires),..
SOS = ERES
VOS = TÚ
Listo! ves que es fácil! entendes? o necesitas que te enseñe mas castellano, del que hablamos los argentinos=??
si no entendiste avisame! Ustedes los chilenos sucios hablan algo de Tu tení Tu tení, Jajjaja bueno, algo similar,
Informate del español antes de opinar! No sabes nada!
No necesito hacer un I.Q. porque yo soy mas joven, lindo, afortunado, antipatico, e inteligente que vos!
Hablas de un travesti,.,. no se quien sera? seras vos? Jjajaa
de mi infancia JAJAJAJJAAJJAJAJAA que sabes de mi vida vos=?
NADAAAAAAAAA DE NADAAAA!
NO SABES NADA X QUE NO SABES QUIEN SOY, NI SIQUIERA SABES SI MI VERDADERO NOMBRE ES JUAN MANUEL O SI EN REALIDAD ES UN APODO! JJAJAJAA
ME HACES REIR ARTURIN!!!! SOS UN FRACASADO Y ACABADO VIEJOOOO SUCIO CHILENO!
Con la palabra “ACABADO” no me refiero al acto sexual, sino que me refiero a acabado, o sea a tener una vida miserable y terminada,.. entendes?
o sea como vos! un acabado, fracasado, miserable negro sucioo!!
JAJAJJAJAJA
Vos enseguida tomaste para el otro lado, Jajaja en cuanto a lo sexual que no te quepa duda que me volteo a minas jovencitas como yo! vos usas viagra no? JAJAJJAJAJAJAJAA que penaaa! toma la pastilla !!!!!!!!!!!!!
ME HACES REIRRR!!!!!!!!!!!!! ME ENCANTA PUTEARTEE, Y SI !!
EN ALGO TENES MUCHA RAZON! ESTOY MUY ORGULLOSO DE MI IDIOTEZ! JAJAJJAJAJAJAAJJAJAJAJAJA y estoy muy orgulloso de ser blanquito, y argentino de Buenos Aires y no de ningun otro pais de negros como el de ustedes!, que ME AVERGUENZAN!!! AVERGUENZAN AL MUNDO!
ME DAS LASTIMA ARTURITO!!! ME HACES REIR PORQUE NISIQUIERA SABES QUIEN SOY!
ESPERO TU RESPUESTA NEGRO SUCIOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ESCRIBIME PRONTO!!!!!!!!!! CHAU MARICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
enero 14, 2010 a 1:03 pm
Juan Manuel
JAJAJAA ME HACES REIR MUCHO ARTURITOOOO! TE PUSISTE COMO LOCAAA!!! LOCA COMO UNA MARICA!
Ya te dije soy recepcionista del Sheraton,.no camarero,.. (sin desmerecer el trabajo de nadie). alguna vez entraste a un Hotel 5 estrellas? VOS NUNCA!
que te pasa que estas tan resentido y envidioso de mi!?,.. claro que soy un pendejo, PORQUE TENGO 20, SOY JOVEN!! y no estoy acabado!!
Yo no te envidio, porque ni en pedo quiero ser vos, prefiero tener 20, antes que ser un viejo fracasado y acabado como vos!”!
eN CAMBIO A VOS TE ENCANTARIA SER JOVEN COMO YO…
Ahh! te enseño un poco de castellano (el que hablamos en Buenos Aires),..
SOS = ERES
VOS = TÚ
Listo! ves que es fácil! entendes? o necesitas que te enseñe mas castellano, del que hablamos los argentinos=??
si no entendiste avisame! Ustedes los chilenos sucios hablan algo de Tu tení Tu tení, Jajjaja bueno, algo similar,
Informate del español antes de opinar! No sabes nada!
No necesito hacer un I.Q. porque yo soy mas joven, lindo, afortunado, antipatico, e inteligente que vos!
Hablas de un travesti,.,. no se quien sera? seras vos? Jjajaa
de mi infancia JAJAJAJJAAJJAJAJAA que sabes de mi vida vos=?
NADAAAAAAAAA DE NADAAAA!
NO SABES NADA X QUE NO SABES QUIEN SOY, NI SIQUIERA SABES SI MI VERDADERO NOMBRE ES JUAN MANUEL O SI EN REALIDAD ES UN APODO! JJAJAJAA
ME HACES REIR ARTURIN!!!! SOS UN FRACASADO Y ACABADO VIEJOOOO SUCIO CHILENO!
Con la palabra “ACABADO” no me refiero al acto sexual, sino que me refiero a acabado, o sea a tener una vida miserable y terminada,.. entendes?
o sea como vos! un acabado, fracasado, miserable negro sucioo!!
JAJAJJAJAJA
Vos enseguida tomaste para el otro lado, Jajaja en cuanto a lo sexual que no te quepa duda que me volteo a minas jovencitas como yo! vos usas viagra no? JAJAJJAJAJAJAJAA que penaaa! toma la pastilla !!!!!!!!!!!!!
ME HACES REIRRR!!!!!!!!!!!!! ME ENCANTA PUTEARTEE, Y SI !!
EN ALGO TENES MUCHA RAZON! ESTOY MUY ORGULLOSO DE MI IDIOTEZ! JAJAJJAJAJAJAAJJAJAJAJAJA y estoy muy orgulloso de ser blanquito, y argentino de Buenos Aires y no de ningun otro pais de negros como el de ustedes!, que ME AVERGUENZAN!!! AVERGUENZAN AL MUNDO!
ME DAS LASTIMA ARTURITO!!! ME HACES REIR PORQUE NISIQUIERA SABES QUIEN SOY!
ESPERO TU RESPUESTA NEGRO SUCIOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ESCRIBIME PRONTO!!!!!!!!!! CHAU MARICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JAAAJAJAJ PUTO!
enero 14, 2010 a 1:12 pm
Juan Manuel
JAJAJAA ME HACES REIR MUCHO ARTURITOOOO! TE PUSISTE COMO LOCAAA!!! LOCA COMO UNA MARICA!
Ya te dije soy recepcionista del Sheraton,.no camarero,.. (sin desmerecer el trabajo de nadie). alguna vez entraste a un Hotel 5 estrellas? VOS NUNCA!
que te pasa que estas tan resentido y envidioso de mi!?,.. claro que soy un pendejo, PORQUE TENGO 20, SOY JOVEN!! y no estoy acabado!!
Yo no te envidio, porque ni en pedo quiero ser vos, prefiero tener 20, antes que ser un viejo fracasado y acabado como vos!”!
eN CAMBIO A VOS TE ENCANTARIA SER JOVEN COMO YO…
Ahh! te enseño un poco de castellano (el que hablamos en Buenos Aires),..
SOS = ERES
VOS = TÚ
Listo! ves que es fácil! entendes? o necesitas que te enseñe mas castellano, del que hablamos los argentinos=??
si no entendiste avisame! Ustedes los chilenos sucios hablan algo de Tu tení Tu tení, Jajjaja bueno, algo similar,
Informate del español antes de opinar! No sabes nada!
No necesito hacer un I.Q. porque yo soy mas joven, lindo, afortunado, antipatico, e inteligente que vos!
Hablas de un travesti,.,. no se quien sera? seras vos? Jjajaa
de mi infancia JAJAJAJJAAJJAJAJAA que sabes de mi vida vos=?
NADAAAAAAAAA DE NADAAAA!
NO SABES NADA X QUE NO SABES QUIEN SOY, NI SIQUIERA SABES SI MI VERDADERO NOMBRE ES JUAN MANUEL O SI EN REALIDAD ES UN APODO! JJAJAJAA
ME HACES REIR ARTURIN!!!! SOS UN FRACASADO Y ACABADO VIEJOOOO SUCIO CHILENO!
Con la palabra “ACABADO” no me refiero al acto sexual, sino que me refiero a acabado, o sea a tener una vida miserable y terminada,.. entendes?
o sea como vos! un acabado, fracasado, miserable negro sucioo!!
JAJAJJAJAJA
Vos enseguida tomaste para el otro lado, Jajaja en cuanto a lo sexual que no te quepa duda que me volteo a minas jovencitas como yo! vos usas viagra no? JAJAJJAJAJAJAJAA que penaaa! toma la pastilla !!!!!!!!!!!!!
ME HACES REIRRR!!!!!!!!!!!!! ME ENCANTA PUTEARTEE, Y SI !!
EN ALGO TENES MUCHA RAZON! ESTOY MUY ORGULLOSO DE MI IDIOTEZ! JAJAJJAJAJAJAAJJAJAJAJAJA y estoy muy orgulloso de ser blanquito, y argentino de Buenos Aires y no de ningun otro pais de negros como el de ustedes!, que ME AVERGUENZAN!!! AVERGUENZAN AL MUNDO!
ME DAS LASTIMA ARTURITO!!! ME HACES REIR PORQUE NISIQUIERA SABES QUIEN SOY!
ESPERO TU RESPUESTA NEGRO SUCIOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ESCRIBIME PRONTO!!!!!!!!!! CHAU MARICA!
putaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!! PUTITA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
enero 19, 2010 a 9:15 pm
Arturo Montes Larraín
Pocos días tras el «pronunciamiento» asesino y ladrón, el jefe del PC chileno Luis Corvalán, escondido, fue encontrado por militares bajo una cama. Estaba físicamente cagado de susto. «El Mercurio» tuvo la elegancia de publicar gozoso esto con todo su detalle al día siguiente. Sentí asco no por la caca sino por el diario donde yo había aprendido a leer. Pensé sin decir nada para mí: «esto no se hace». Pero fue hecho. Sin jamás una petición de perdón. Le repugnancia ya se reducía a pena por el odio macabro e implacable en esta conciudadanía.
He luchado durante muchos años para que esta clase de actitud grosera de nuestra aristocracia periodística cese de existir. Esfuerzo inútil.
Hoy mismo el vespertino «La Segunda» que dirige Pilar Vergara (no pariente de mi esposa María Eugenia, además hermosa), victorioso, publica en toda la primera página que La Moneda entera sufre de diarreas, que una tonelada de papel higiénico ha sido ingresado a costo de pitutos, que la Presidenta pasa su rato en el WC y que los funcionarios por lo general están ya cagados cagando. Es muy fino de nuevo, tras 1973. Dignifica a la cadena.
Nunca como opositor a Pinochet caí en tamañas mierdas. Me dan vergüenza incluso como «piñerista». Pero ¡oh lástima! nuestro electo, erecto de felicidad gananciosa, ya exclama allí mismo que «también estoy cagado, cagado de la risa». Me cuesta comprender toda esta miseria intelectual, estética y moral. No me pongo como ejemplo inmaculado, mas yo no he cometido tropelías así.
Cristián Zegers y Pilar Vergara han sido bien enseñados. Buenos alumnos. La última vez que hable con ella -amable como siempre- añadió: «¿por qué te gusta siempre pelear tanto con todo el mundo?». Le respondí que eso no es verdad y que si lo fuera sería por haber gente tan sucia como la de su mundillo editorial.
Luego, igual que siempre idiota, me arrepentí de mis dichos, y no porque pudiese perder algo, qué de esa gente, sino por responder quizás hiriendo aun justamente (no, nunca se hiere con justicia). El problema de todos modos está presente por cierto en mí pero sobre todo en los miserables de Victor Hugo ya prontos a su nueva miseria moral que da tristeza en mí. ¡Yo querría otra derecha menos coprófoga! Me interrogo sobre su adicción al tema de la caca. No todos son así, lo sé. Pero en el plano cualitativo hay más cagones morales de derecha que de izquierda. Soy pues un derechista estítico. Pilar, Cristián, no me mostréis vuestros hitos de mojones ni siquiera diarreicos. Sois para mí una causa de desilusión. Cristián censura. Es chileno. Aplasta la valioso. No como en Francia. Allá se alza a quien vale. Regresé a esta caca (sic) por no querer que mis padres muriesen en mi ausencia (ya murió él en pleno y digno silencio mercurial), por tener a 3 de 4 hijos acá, porque sentí circulado ya mi profesorado y por ver. De ver poco he visto. Caca, caca. «La caca da risa», escribió Sartre. No a mí. No la mía. Tampoco la vuestra.
Sois prisioneros de la falsa libertad. Es una lástima. Rindo homenaje a Don Luis Corvalán. La Moneda de hoy me da todavía lo mismo a pesar de los WC que Uds. asearán. El odio no muere ni en gestos. Intenté que esto ocurriese. Fracasé. Ese tal «JM» en A.I. tiene razón. Estoy acabado. Se lo agradezco. Uds. ven en la honestidad la mismísima mierda que para mi propio infortunio sois.
Deseo no obstante siempre paz y justicia en Chile que os es íntimamente extranjero. Os vendéis por la afición compartida de un mojón. Sois lástima misera de Dios, «ite, misa est». Qué vergüenza. ¿Qué os costaría ser más decentes? Pensar que creí…
enero 26, 2010 a 3:58 am
Arturo Montes Larraín
La herencia de Lagos a Bachelet fue entre otras cosas una mayor: el Transantiago. El costo político para corregir la mierda fue inmenso pero finalmente, demasiado finalmente, eficaz. De modo que el verdadero heredero de Lagos ha sido Piñera, quien no recibirá un entuerto similar por parte de la actual Presidenta de Chile. Lagos es un intelectual funcionario sin inteligencia pero dotado sí de redes pitutar(i)as. Su mérito está en la asertividad de una pobre soberbia. Es gracias a él que perdió por gramos Frei, cuya simpatía recíproca me es tan irrelevante como respecto de Piñera.
Pero sería deshonesto que yo no confesase mi prejuicio quizás imbécil pero recalcitrante contra todo lo que huela a «derecha». No obstante que en cierto modo yo sea profundamente de allí. El corazón tiene sus razones que la razón ignora.
Sin embargo, la razón también tiene sus amores que el amor desconoce. Dejo por completo de lado mis simpatías o antipatías por los tres personajes mencionados. Quiero referirme a un solo punto.
Teniendo suspicacias sobre la honestidad entre la política y el dinero en lo que concierne al Presidente electo, considero que ellas carecen de justificación válida. En el fondo le creo, por su padre y por su madre. Deseo que su gobierno sea un éxito para Chile. Él lleva en sí una gran responsabilidad para la inteligencia, la eficiencia, la probidad. No puede ni debe defraudar en esto. Sin ningún interés personal yo estoy dispuesto a colaborarle para mejorar la calidad de toda la educación en Chile, materia en que soy competente y no para otra más importante, como la inversión energética. En realidad siento más simpatía por Piñera que por Lagos o Frei, por ejemplo. Más me divertiría almorzando con él que con los otros, uno grosero y el otro latero (por quien voté), mas se trata menos de cazuela o de caviar que de seriedad en el trabajo y en el Presidente de conservar sus virtudes acrecentando un verdadera humildad a fin de comprender mejor al país y de llevar adelante con valentía el sueño de sus padres. De lo contrario, su herencia política será «laguista»: su Evelyn sin locomotora antes de Orrego y otros 20 años de lo mismo que hasta ahora, sin olvidar que lo mismo de lo mismo suele ser mejor que más o menos de lo mismo. ¡Fuerza y honorabilidad, Sebastián!
Y a este último propósito, envidioso como soy de tu fortuna, me permito sugerirte que si, ganada honestamente, no cedas a las presiones para vender, pues compraría ¡mejor!
Mi respetuoso saludo.
febrero 1, 2010 a 4:41 pm
Arturo Montes Larraín
Chile es un país globalmente clasista, racista, discriminatorio, que en numerosos aspectos da por ello ira y vergüenza. Aquí las jerarquías están establecidas de cúspide a entierro según la lógica del desprecio que a su vez se basa sobre el dinero, la apariencia, el lenguaje, los diplomas, el más o menos, la cháchara y otras porquerías más. Mientras ni la Presidenta de la República o su sucesor -visto está- se expresan correctamente ni siquiera en castellano. La comprobación de esta perfectamente inculta realidad es desoladora. El abuso es la norma. Hoy hice un cheque que fue rechazado a la señora María Teresa Núñez Hurtado, casada, tres hijos. Le fue rechazado por disconformidad inexistente en la firma sin que la empleada doméstica del Banco se tomase la molestia de llamarme y confirmar. Resultado: 2 días menos de vacaciones para esa familia. ¡No habrá democracia en Chile mientras no haya más respeto real!
marzo 1, 2010 a 5:54 pm
Arturo Montes Larraín
Quedan pocos días para que suceda democráticamente el cambio de mando desde la Gordi al Gordi. Evento emblemático, valga la redundancia, pongamos las cosas sobre el tapete, perdón, sobre la banda. La política… comparativa. Chile destruido por la naturaleza es ejemplar, la prueba está en que el Japón le ofrece como regalo 3 millones de dólares: el precio de un Rolls Royce RF3. Chile masacrado por la tierra y el mar que le permiten redescubrirse en su cohesión entre quienes saquean y quienes son saqueados. Costo de la reconstrucción: 40 mil millones de dólares al contado. De dónde. ¿Del Gordi? ¿De la Gordi? No. De nadie. De deudas es decir de créditos obtenidos por sabiduría economista que exporta la soberanía sobre el territorio cultural consistente en barras de cobre. Mil quinientos muertos en realidad tras la venganza química del ecosistema. El país era tallarín ahora es fideo de norte a sur. El pueblo mapuche ríe ante el desastre neoliberal. La solidaridad tiene 11 letras, cábala fatídica en el tríptico evangélico gracias a Judas, a septiembre de 1973 y a este marzo. Suena la televisión. La miseria no importa, es ficticia. El Ejército suprime la delincuencia juvenil. La droga circula entre las malezas del desierto florido y de la foresta negra. Hay descentralización federalista en el corte de los caminos y de los puentes rectilíneos. Ante el cataclismo de ahora pudo haber una mejor defensa. O no. Un poco sí. Quizás. La compasión es llanto del léxico. Tiembla. Somos experimento universalista de la imbecilidad. Aquí se abdica.
marzo 2, 2010 a 7:56 am
Victor V.
hola Arturo. Estoy tratando de entender lo que pasa en Chile. Saquear un supermercado es lo mismo o peor que saquear al pais? La mentalidad del saqueo, algunos siguen el ejemplo de otros. Parece que nadie reacciona. Estoy de acuerdo contigo, ante este cataclismo se esperaba una mejor defensa. Se abdico hace rato.
marzo 2, 2010 a 12:50 pm
Arturo Montes Larraín
Víctor:
Pero Chile también es Violeta Parra, es el recién nacido, es el perro vagabundo en Iloca destruida, es la generosidad del pobre, es el jardín de las flores en el desierto florido, es el jugo de papayas, es la locura de la bondad, es la sabiduría del silencio ante el viento entre los bosques.
marzo 2, 2010 a 7:36 pm
Leonardo Godoy Echeverría
Victor, tengo recuerdos muy claros, vividos, el terremoto del 65 cuando era seminarista en Quílpué, el del 85 , el del 60 en Valdivia sólo por información y posteriormente refrendado en mi viaje de estudio al Sur. En todos ellos el Ejército salía a la calle, puesto que por diferentes motivos estos actos de naturaleza incitan al pillaje.
No escribo de la madre y de su familia con su hogar destruído lo hicieron en su oportunidad por necesidad desesperada, digo de aquellos, los de siempre y que seguirán existiendo, quienes fueron a buscar el «Plasma», esa lavadora, esos computadores que necesitaban para luego vender a «precio de huevo».
Los ministros hablan como loros en jaulas sacudidas por el gato. Hemos enviado tantos hospitales de campaña a tal parte y esta otra.
Son Hospitales del Ejército. Lo que pasa es que les da plúrigo reconocer la fortaleza de nuestras Fuerzas Armadas, las únicas preparadas para enfrentar catástrofes de esta naturaleza. Piensa cuando cae un puente en el Sur…recurren inmediatamente a los Pontoneros del Ejército…sin publicidad para ellos.
Así como existen los «comecuras» en Chile, también los hay «comemilicos».
Mis mejores saludos, Victor.
marzo 2, 2010 a 10:55 pm
Victor V.
Arturo, Leo, gracias por los comentarios. Un abrazo.
marzo 3, 2010 a 3:30 am
Arturo Montes Larraín
ACHTUNG! La generosiad de los USA hacia Chile en materia de telefonía satelital va a ser exactamente usada por el donante como filtro de la información que el ingenuo donatario -rata de laboratorio- le entregue.
Esta advertencia debería ser difundida.
Las visitas maternal de Clinton y osuna de García se unen al silencio boliviano para hacer pensar que Chile no importa ni un huevo, salvo por sus reservas clandestinas de uranio, de petróleo, oro, cobre y agua.
No he dicho aquí nada más que «your attention please!». La imbecilidad florece en el tiempo de la catástrofe espontánea y provocada.
marzo 3, 2010 a 3:34 am
Arturo Montes Larraín
Chile es la fiesta de La Tirana en Cuaresma permanente.
marzo 4, 2010 a 9:22 am
María Francisca Silva
Arturo:
Villegas en La Tercera.
http://blog.latercera.com/blog/fvillegas/entry/la_pistola_al_cuello
marzo 4, 2010 a 3:20 pm
Luis E. Reyes
Es impresentable, que en una situación de extremo cuidado, como la vivida en día 27 de feb., la señora presidenta no dispusiera de un simple teléfono satelital; lo que deja en evidencia, la pobre organización del Estado, al momento de hacer frente de manera conjunta, emergencias de esta envergadura.
Toda la información en línea la obtuve de la página U.S. Geological Survey (¡Gracias tío Sam!) la página del departamento de geofísica de Chile sin actualizar “¡Pero claro, hombre! A esas horas de la madrugada es para dormir.”
En cuanto a los vándalos, sí con un simple partido de pelota queman y saquean ¿Qué esperaban las autoridades? Subestimaron la maleficencia de la turba.
marzo 4, 2010 a 5:22 pm
María Francisca Silva
No entiendo Emol , y no haré el esfuerzo.
marzo 7, 2010 a 12:37 am
Victor V.
Parece que este tipo de catastrofes siempre da pie a pillaje y saqueo, no solamente en Chile, en USA con Katrina por ejemplo. Es notorio que a pesar de las dudas y tardanzas, el Gobierno de Chile se demoro relativamente poco en controlar la situacion, con la ayuda de las Fuerzas Armadas y una mezcla de medidas duras y permisividad. En Argentina, por ejemplo, hace algun tiempo atras, aunque motivado por otras causas, el pillaje duro casi un mes.
Yo creo que estas catastrofes hacen evidente las divisiones sociales de un pais. En Chile hay una gran separacion de clases, mezclada con un odioso racismo. La reconstruccion va a beneficiar finalmente a los mismos de siempre, los grupos de intereses que no fueron afectados por el terremoto. Ellos van a reconstruir lo demolido, por un beneficio modico. La plata que se pudo utilizar para mejorar la educacion, la salud y la vivienda, va a ser usada para recuperar lo poco que ya se tenia. Mutatis mutandi, hasta el proximo desastre.
marzo 7, 2010 a 10:53 am
Arturo Montes Larraín
Jodes, hostias: «mutatis mutandiS».
marzo 7, 2010 a 6:18 pm
Victor V.
Buenos, gracia.
agosto 24, 2010 a 12:05 pm
Arturo Montes Larraín
Quedan unos tres o cuatro meses para los mineros del Norte antes de salir a flote. Sugiero que se les envíe nutrición espiritual como música, alguna charla, humor, medios para pintar, qué sé yo. Pues este tiempo será largo letargo.
agosto 25, 2010 a 7:00 am
Arturo Montes Larraín
¡Cuántas tonterías he dicho aquí o en El Mercurio!: vamos con dos, Frei iba a ganar a Piñera y contrariamente a mis predicciones Piñera no obstante su estilo farandulero hace las cosas mejor de lo que la habría hecho Frei. Piñera tiene un mérito que lo sobrepasa. Sabe formar equipos. De allí su éxito empresarial (aunque sin duda de algunos «méritos» más). Pero tiene un peligro. Es su figuración. Ello le ha sido dicho. ¿Está mejorando un poco? Poco. No quiere entender. Es vanidoso y teatrero. Pero sabe formar equipos que claramente lo superan. Sonríe siempre. No convence su sonrisa. Es excesivo. Más le valdría recordar a su padre, más inteligente y más humilde. Pero yo digo siempre tonterías.
noviembre 2, 2010 a 6:46 am
Arturo Montes Larraín
Muchas veces me equivocado, quizás hoy tambien, aunque intente con seriedad no hacerlo. En el plano político, Chile de mañana ya va siendo el Chile de hoy. 4 años no reelegibles -ya tres- son un periódo demasiado corto para el ejercicio presidencial. 5 serían más prudentes. Pero esto no podría ser constitucialmente cambiado de inmediato. Tiendo fuera de lo anterior a además creer que un desajuste temporal entre los diferentes tipos de elecciones (precidencial, parlamentaria, municipal por lo menos) es conveneniente, porque contra un desorden y el costo inherente a éste habría una ganancia mayor en la atención hacia la política, hacia su diversidad, hacia las alternativas de liderato que se le vayan ofreciendo por grupos e individuos y -por una paradoja sólo aparente- que una alta aunque mesurada frecuencia eleccionaria vaya entregando a la ciudadanía una fuente de lucha contra la despolitización y la indiferencia. Si nos ecacáminasemos en este sentido, cuando en lo esencial este país yano es de violencia, sería plausible una compatibilidad entre paz y participación conducentes a otros motivos de entusiasmo y unidad, como más justicial social o mejor calidad aducativa. Un verdadero y muy favorable cambio de cultura se habría estado entonces produciendo por lo menos durante los últimos mandatos gubernativos. Por ejemplo, en un interés público impulsivo de convivencia equitativa veríamos disminuida, sin menoscabo de la obra policial, delincuencia, incluso narcofricante, aquí ya mucho menor que en otros países cercanos.
El paronama sugerido estaría o está indicando una revolución apacible del comportamiento chileno, extensible ojalá a los vecinos. Así, no se trata de enemigos contra enemigos entre aun los propios amigos ni de sectas partidistas en connivencia circunstancial con otras cuya «ideología» en el bolsillo las hace escupirse a balas. No. Sí de respeto, solidaridad. Fallas subsistirán desde el Edén. El asunto está en disminuirlas. Como a mi juicio ha estado sucediendo con sensatez y humildad en Chile. En nada me molesta el carácter modestamente utópico que puedan revestir estas convicciones. La guerra ha terminado.
noviembre 18, 2010 a 7:35 pm
Arturo Montes Larraín
¡Felicitaciones, Piñera! No sé cómo lo lograste, pero aparentemente no metiste la pata en tu viaje a China. Admirable.
diciembre 22, 2010 a 7:38 pm
«El Españoleto»
Don Arturo, ¿no cree que el Pueblo chileno ha demostrado su madurez democrática, y mayoría de edad como electores sin complejos, al decantarse por la -sin ambages- opción de centroderecha en lo político y liberal en lo económico presentada por la opción del Sr. Piñera?
Entiendo que, el Gobierno de D. Sebastián traerá más prosperidad a los chilenos que se llevó Dª tsunami Michelle (a mi juicio, demasiado metida en su papel electoralista de resentida hija del «infartado» General Bachelet, e indocumentada en materia de política económica).
Saludos a Vd. y a toda su «feligresía» desde España.
Post scriptum: Si no me leen antes, felices Pascuas.
diciembre 23, 2010 a 11:57 am
Arturo Montes Larraín
Los españoles me son demasiado queridos como para ser yo alguien objetivo en alguna crítica respecto de ellos. Sin hablar de las españolas. Allá he recibido amistad, confianza, cariño, buena comida, paseos, alegría, copas, noches, canciones, en fin. La historia de un pueblo es siempre en buena parte en misterio. Recuerdo a España en1963; un país pobre. Pero allí estaba, para dar un solo ejemplo, Toledo. Una noche de invierno yo siendo muy joven recorría sus callejuelas apenas iluminadas por cirios clavados contra los muros. El color resultante era de ámbar. Tengo amigos de verdad en España. Hay rabietas y sentido del humor. No, no criticaré hoy a la península. Prefiero pensar en una buena tapa del Iruña en Bilbao. En galletas de las monjas salmantinas. En tanta cosa que la sola idea de una enumeración ya me fastidia. Feliz Navidad, El Españoleto.
diciembre 23, 2010 a 1:16 pm
«El Españoleto»
Ciertamente, en 1963 España era un país «pobre», pero era alegre. Las lavanderas cantaban, los mozos piropeaban a las mocitas, el afilador tocaba su armónica, los serenos te abrían el portal si habías perdido las llaves en el guateque por el güisquicheli… Hoy nuestro país (como dicen los acomplejados de la izquierda caviar, e hijos, nietos y abuelos de la gauche divine, que les da vergüenza decir con la voz firme «España«) está repleto de estafadores white collar, de maleantes autóctonos y foráneos, gentes de mal vivir blue collar, mediocres a diestra (de derechas que cualquier sereno simpatizante de la Nouvelle Droite no les daría ni los buenos días) y a siniestra (de cejijuntas y chequistas izquierdas de la hoz, el martillo y el entrecejo poblado como el del matarife de Paracuellos, o de delirios filocastristas trufados con reminiscencias del paranoico Che y el Frente Sandinista de conversación en la cantina de la Facultad de Filología o Derecho con serrín y mondadientes alfombrando el piso), pero sobre todo, lo que España necesita es recuperar la alegría, la esperanza y las ganas de vivir, y desterrar de la piel de toro la mala educación, la violencia gratuita, la amargura, la tristeza y el desánimo que envuelve el papel de estraza rotulado con el título: «Expaña».
diciembre 24, 2010 a 2:56 pm
Arturo Montes Larraín
Cuando no respondo en el teléfono es que estoy durmiendo. Una delicia es dormir. Y aun estar despierto como ahora si es como ahorita para dormir de nuevo, despertando luego en aras de soñar otras veces y así con la vida misma hasta el exacto sueño eterno, ése en que el teléfono ya no existe y donde bailan azulinas las señoritas hermoseadas por la intemporalidad que el movimiento de las algas entre corales cantan. Yo he podido alcanzar la prescindencia del trabajo como tortura. Por ejemplo, en este preciso instante me hallo con plena exactitud trabajando. Laboro para proporcionarte placer aplazando el viaje a la almohada, bajo la suposición discutible que así te agradas aunque más no sea un poco, lo cual nada de poco en el fondo es, como ves, sonriente y dormido en sueños tan amarillos que por la palabra se hacen luz.
diciembre 24, 2010 a 4:11 pm
Arturo Montes Larraín
Eso de arriba está escrito para que salga BONITO. Bonito: qué pavada. Un bono pequeño resulta «bonito». Es posible contar los bonitos en crédito como en deuda. Me son debidos mil bonitos que divididos por diez dan descontados los intereses, por el nombre, diez bonos. Y debo mil bonitos que multiplicados por diez dan, contados los intereses, cien mil bonos. Así son los negocios. Asunto de lenguaje. Y asunto de posición a este lado o al otro lado de la mesa. Es el lenguaje posicional en la posición lingüística. La síntesis interactiva de ambas condiciones sociales determina el interés monetario al centro de la madera. Aunque además influyan de manera secundaria sobre las tasas variables de interés las condiciones intelectual, estética y afectiva de los comunicadores. Las grandes fortunas no surgen pues del tamaño que tengan los capitales invertidos. Por cierto, algo de esto es necesario para empezar. Pero poco. Surgido normalmente de alguna especie de robo, como una estafa o una herencia. No importa. Es así. Está perdonado porque ello da impulso a la actividad económica y bienestar a la humanidad en general y en particular: como se ve. Otros factores subsidiarios ciertamente intervienen de modo no desdeñable en la carrera al éxito o según la cultura a la lucha por la vida. Así ocurre por ejemplo con la influencia entre los socios competidores de su belleza comparativa, su puntualidad conforme a Greenwitch, su visibilidad moral, su humildad, su veracidad, su astucia, su participación por qué no remunerativa en obras de caridad por qué no eclesiásticas, su espíritu deportivo de evidente fair play, su presencia social. Pero es en consecuencia junto a lo anterior el interés propiamente tal, en su génesis diagnosticable como punto de acumulación entre posición y por reciprocidad o retroactividad lenguaje, al cual la física llama velocidad (cf. Heisenberg), que… interesa. Siendo la incertidumbre (cf. «Poesía de la Incertidumbre» en A.I.) inherente al interés y mantenida a través de los cambios bursátiles en calma al medio aun de la tormenta. Y sabiéndose que de interés tanto teórico cuanto práctico ya se trata. No saldrá Usted de este axioma, o por no exagerar teorema, sin caer en la pobreza material y luego también espiritual. Podría haberlo logrado si su esquema intelectual hubiese puesto más el acento en la comerciabilidad científica del amor puro que en su pura comerciabilidad de ciencia amorosa. Pero la complejidad de esta distinción es por la historia humana aún indescifrable para 58% de sus componentes. lo que poco no es, pero mis estadísticas en las últimas tres décadas muestran un descenso lento aunque continuo en ese porcentaje. Es por razones específicamente empresariales que todavía no quiero, como tampoco debo y para ser sincero no puedo, aunque pidiera, ser más preciso sobre la justificación de los precedentes dichos.
Una pista llevadera a satisfacer con un principio de solidez la amplia inquietud globalizada que aquí ha sido planteada nacería y podría crecer cual respuesta si se la investigase sin mayor empirismo pero con máxima exigencia especulativa a partir de la adjudicación al presente texto el valor monetario de ser bonito a bono. Mi respuesta al respecto es clara. Sin embargo, no la diré, porque es al mismo oscura, y no por promedio grisácea, sino por ritmos ondulares multicolor. Cosa todavía. lo temo humildemente, incomprensible para la mente suya. Reciba mi amistad que ahora no releo.
diciembre 24, 2010 a 4:51 pm
Arturo Montes Larraín
En error plural incurrí por no releer en singular. ¿Error? ¿O código para gente sólo iniciada? ¿Qué es un error sin errar? Es decir que 2 + 2 = 5. Si a/0 = infinito como sostiene Pröschle, infinito multiplicado por 0 = a y por tanto igual a b, c o cualquier otro número, en consecuencia iguales entre sí. La filosofía de la indistinción en tal raciocinio subyacente no es menos lógica sino de otra lógica que aquélla soportadora de la identidad en 2 + 2 = 4 ó a = a. La diferencia es moral y política, aunque también cultural. Guerras moríferas han acaecido por ella. No se hace el esfuerzo necesario para entenderlo. Es como si la humanidad tuviese la sabiduría de no comprender nada. ¿Y por qué debería hacerlo? ¿Porque Dios lo dijo a propósito del bien y del mal? No basta. Soy libre. Puedo no comprender ni siquiera eso y de hecho lo hago no por tozudez sino por falencia intelectual que de paso me acomoda en este relámpago que es apenas vivir. Da lo mismo que dos más dos sea o sean iguel o iguales a cuatro o a cinco. Da lo mismo que se derrumbe un puente. Lo mismo o no lo mismo -da lo mismo- dan resurrección y muerte. Nada importa el peor dolor. Indiferente resulta el nihilismo. Irrisoria es la felicidad. Sólo interesa, porerror, el sueño.
enero 12, 2011 a 9:09 am
Arturo Montes Larraín
Hoy sí que nos haría falta como chilenos interesados por el bien de Cahile y nada más, pero era demasiado inteligente para desempeñar esa función digo la presidencia, y lo digo para alquien que entienda de política, Radomiro Tomic, pero ya he explicado por qué Presidencia e Inteligencia poco compatibles son, como los han mostrado con fuerza persuasiva en democracia reconquistada Frei, Lagos, Bachelet y, ¡ultima hora!, Piñera. De un modo semejante que por desgracia muetran incompatibilidad entre aquel cargo y mucha bondad, como Leighton o, afuera, Carter. Cuando Inteligencia y Bondad son de nivel aceptable pero mediano, pasa lo que ocurrió acá con gente como Gumucio, Ampuero, Insunza o incluso -más cercano- Maira. Fuera de la presente estadística quedan lógicamente los idiotas y los malvados, en síntesis locos, como, premiado para abreviar, Altamirano. Si Ud., político, es demasiado inteligente, de maricón, de alcohólico o de extravagante se le tilda, y como río que suena es porque piedras lleva nada se puede con luchar al respecto, salvo para confirmar alguna de esas condiciones. Imagine Presidente a Neruda. Y si demasiado bueno, tonto es, y así en Altzheimer con o sin «t» cayeron Ampuero, Bulnes o Yo. Divertido resulta todo esto. Casi tanto como el voto ciudadano inducido con inteligencia por Guzmán en favor de Pinochet mediante Allende necesitado de Alessandri. Muy divertido. Muerte y latrocinio no son nunca nada comparados con lo que pudieron ser. Herodes fracasó. Sin Holocausto no habría Israel… Mejor dicho: no hay bien que por mal no venga, ni, históricamente, viceversa, o sea en eternidad la misma huevada. En más bonito por Lévi-Strauss el final de El Hombre Desnudo «l’Histoire, ces mouvement éphémèts, c’est-à-dire Rien». No traduzco nada. Es como si estuviera escribiendo donde los Saunas Negociantes de Hasbún (SNH: sin ninguna hueva), donde se publica o no algo según calculado antojo. Pero sigo siendo tan «Leighton» en minúscula que escribo para secreto allí. Me juro no proseguir tal imbecilidad. Mas perjurio es. Continúo. «Tant qu’il y a de la vie il y a de l’espoir». Bobadas. Al revés ahora sí el refrán resulta. Equivale a mi madre diciendo: «Sin el dolor no tendría la prueba de estar viva». Pero debe moralmente llegar el momento en que se diga BASTA. Basta de sufrir por intentar en fracaso seguro compartir con la Familia. Basta de no sacudir las sandalias y de no partir sin ya más regreso. Y el hijo próigo -sinonía inconclusa- se va por segúna y última vez. Aunque guste al Demonio ganar por milenios en el Juego de la Esperanza: «quien pierde gana». No comprendo cómo gente como Gandolfo esté aún metida en la apuesta de la desesperanza. Me falta entendimiento. Una prudencia, OK, le es necesaria para seguir rondando. Ignoro si ello sea correcto. Para mí, cada vez menos. Y creo que ese autor lo experimenta en carne propia. Como ¡en otro sentido, ya Hermógenes!, menos joven, es verdad. Aunque «la juventud no sea más que una palabra» según Bourdieu. Y seguro que dentro de un rato inseguro escribiré otra vez a esa cosa.
Un día fui llamado para una reunión a un almuerzo allí. Habría numerosas personas, Pregunté cuánto se me pagaría. Silencio breve,
– Nada.
– Entonces no voy. Uds. cobran todo y no pagan nada. Creen que hacen un favor poniendo mi firma. Nunca cumplen las leyes internacionales de derechos de autor. Ello es delito. No voy.
Silencio.
– ¿Recomendaría a alguien? (qué patudez de la tonta).
– Sí. A Leonardo Godoy Echeverría. Adiós.
Pocos días después salió en el pasquín un agradecimiento de mi apitutado por el almuerzo. Caso Cerrado. No pregunté sobre el menú. El costo de no ir me era evidente: – X lucas. No. No entiendo cómo hay gente que pueda vivir así. Y entonces Caso Abierto pues ha habido situaciones peores que cierro salvo excepción. Ofrezco por ejemplo servicio psiquiátrico con título estilo Brunner en mi casa a 2 palos la media hora. Mi palabra garantiza la perfección del resultado. Salen de acá clienta(e)s dotadas de plena felicidad. Tocaciones a gusto del sabio que soy. Pago exigido al contado, en efectivo y sin boleta para favorecer por la energía del timbre eléctrico al SII. Servivio 24 horas el día toda la semana. No es de rigor demostración de pertenecer al Opus Dei y ni siquiera al Hotel Valdivia mas sí para benéfica instalación jeráquica en el interior incluyente del Alma al Diario, estando descartadas pelafustanas de bajo rango, lo cual repleta obviamente el horario según la rotación terrestre por Greenwich disponible. Billetes falsificados son denunciados a la eficaz policía vigente. No caben cumbias, salsas ni merengues, como por desgracia patriótica tampoco cuecas salvo de Los Quincheros on live.
El timbre ya está sonando.
enero 12, 2011 a 12:28 pm
Arturo Montes Larraín
Acabo de escribir cuatro artículos a nuestro amado Doyen, ninguno descuidado y en efecto ninguno publicado. Intenté hacer ello como lo mejor posible, que -la alta participción en este blog corrobora esto- significa algo más que nada. Ello no me desanima. No escribo para mí ni para verme publicado. No para imaginarme leído ni para verfcar -¡oh, Dios!- que soy comentado. Aunque esto último sí me interese y mucho para avanzar en un sentido por contribución recíproca mejorado de nuestra realidad. Durante un tiempo fui redactor en el diario francés «Le Monde», donde se respeta la legislación internacional sobre derechos de autor y uno sin pedirlo en por ello bien remunerado, mientras aquí se nos hace el «favor» delictivo de estampar nuestra firma. «El Mercurio» no es digno de respeto. Su pluralismo compatibiliza a los masajes o sauna así llamados por eufemismo hipócrita para evitar «casas de putas» o más hernosamente lenocinios con el cura Hasbún, por unos dólares más, provenientes unos de puteros y otros de integristas que en este condominio destruyen a la religiosidad. Ignoro cómo es la repartija entre el cura y el cabrón. Son cómplices juntos a nuestro Decano (en Francia, «el profesor más anciano»). Constituyen una impecable trinidad funcional. Sin duda, el cotidiano representa en la prensa lo mejor que hay en Chile. Lo menos malo. Es pésimo por donde en su conjunto se lo mire. Ni putero ni integrista soy. No negociante y menos aún sin cumplir mis convicciones como persona que intenta ser cristiana. Religioso con múltiples imperfecciones sí soy. Soy quien aparece sin apariciones en este blog. Pero no se trata aquí de mí aunque como simple ser humano dé testimonio de serlo y de qué está siendo v.gr esto, cosa no por sí misma indiferente o estéril para otra gente. Nuestra prensa dominada y ejempificada por «El Mercurio» es una vergüenza. Él crea por necesidad higiénica de contradicción a la prensa»mala» que es grosera y/o anarquista. El mal produce a peor que sí como bien. Nunca he leído «La Cuarta, con la portada me la doy por enteramente leída. Poquísimas veces, ya nunca, «The Clinic», que me aburrió. No pierdo el tiempo en LUN o en «La 3ª». ¿Qué resta? La tele. No todo allí, con cable, es del todo una mierda. Pero avanza bien para serlo. «Tolerancia Cero» aburre ya visiblemente a sus propios líderes. Wärnken latea cada vez más con su erudición de superficie. Sin rebajarme a hablar de la Vivi, de Don Francisco, Carcuro, una pausa, una pausa, una pausa, publicidades que son caca sin hablar de su ideología ramplona y machista, etc.
Pero lo peor es «El Mercurio». Comprendo que escrito esto no se me publique. Mas el espíritu de la censura está en su esencia. Nada de «oposición» se envalentona para ir contra el conveniente Goliath. Vivimos en el país donde todo da lo mismo. La solidaridad del tipo «33» es clon aclanado de EM. Y no hay iniciativa para que esto mejore. Es al contrario. Sí la hay para que empeore. EM es sigla de «Esta Mierda». Pero no es verdad que haya mentido o mienta. Es reflejo estimulante de nuestro movimiento «cultural». Y ahora -son las 13:27 pm me preparo para las noticias, puras calamidades pausadas, de e´ste o ese Canal. Para seguir con «Veredicto» y, más elegante, «Caso Cerrado». Quo Vadis?
enero 12, 2011 a 6:50 pm
Arturo Montes Larraín
Poco tiempo ha requerido Piñera para perder prestigio por lo menos en las encuestas y en mí, tan voluble, como Jefe del Estado, digo él, no aún yo. La canción canta: «ésas son cosas que pasan, ¿y?, es la vida que después dirá, ta-tán». Ocurrió con Lagos hoy inteligencia del mundo. ¿Pero será reversible el asunto esta vez? No, en mi desentendido entender. La Concertación a nadie convence. La Alianza ¿qué es? Chile en política busca algo que no da visos de existir. Se necesita otra cosa. ¿Cuál? Un Partido ni siquiera como embrión concebido. Por Dios tampoco. Algo saldrá como siempre, no obstante, de lo que venga. Tened fe. «La vida sigue igual». O no igual pero casi. O qué más da. La pérdida pacífica de Magallanes bien vale una misa sermoneada por los curas Hasbún en Lima-bis y Cox en La Paz por primera vez. Así se resuelve el problema energético y económico., sin olvidar de paso lo social. Chiperbol con capital Visviri es una nación desarrollada. La Frontera de la Araucanía está feliz por lógica cartesiana. En la Argentina son asadas focas antárticas famosas. Se nos añaden en la perspetiva aún prometiente del sueño bolivariano Paraguay, Ecuador y Colombia. Chiperbol pasa a llamarse con otra sigla renovada y resumida, indiferente al léxico, Nuevo Mundo, desde Alaska al Polo. Los chicanos negroides había logrado dominar a los ex USA. Canadá exporta pinos. La música desde África y Brasil agrada al Vaticano transformado en Banco que guardias suizos custodian en Zürich con sucursales pekinesa y siberiana. Dios tiene como dicho en Sydney cuatro letras. A toda la humanidad duele la espalda. Una revolución terrorista es aplacada en el Tibet por orden de Visviri. El imperativo imperial del consuelo en el señuelo ecologista consensúa a la multiplicación de los panes para una amplia satisfacción del rebaño vacuno puesto con finalidad de metamorfosis al fondo central de los océanos más cruciales. Resucita Maria Callas y Sebastián Piñera muere con el bolsillo lleno de dinero para su inconmensurable descendencia desprovista de trascendencia. Cruza la acequia de su casa un pejerrey. Una señora lee a Huxley distraído durante su escritura por el color del mundo feliz que presentan las azaleas y los rododendros. La señora ha sido llamada Violeta Parra. Florecen las viñas en la tierra cuprífera de la capital planetaria. Las uvas en vísperas de fermentación dan 14º. Nadie que se note fallece en tal reinado viril. Las mujeres tejen a Ulises de inminente regreso. El tedio, recíproco, cimentaba la solidaridad. «Corta es la vida», musitó en el oído izquierdo mi abuela nonegenaria una semana ante de sucumbir al Reio de los Cielos.
Puta, fui interrumpido entre el párrafo anterior y éste. Llegaron sin aviso previo mi hijo menor y su hijo mayor de dos años, Bruno. Joden los nietos. Tocan todo. Se mueven. Formulan inquietudes filodóficas en su lenguaje indescifrable para mi pereza auditiva. Exasperan. Lo quiero. Penélope no estaba en Itaca para Ulises ya llegado. Alivio es. Hace calor. Iré a otro lado. La escritura es una fuga de Bach: «Runrún se fue pal Norte…».
febrero 21, 2011 a 9:15 pm
Arturo Montes Larraín
Chile se está poniendo demasiado rico sobre todo en potencialidad marítima y mineral como para no tentar más de lo prudente a sus 3 vecinos. «Aux armes, citoyens!». La teoría del «chorreo» es menos mala por falsa que por fea. Pinochet perdió el plebiscito en gran parte por defectuosidad estética. «Marchons, marchons…» Sur LES TROIS FRONTS. Prudemment. En beauté. Forts. Ce qui signifie amitié avec les USA, l’UK (rétribution en cachette pour les «Faulkland»: bateaux britanniques como el Colo Colo no hay all right), Brasil, Ecuador, Colombia, Panamá, etc. Hoy para ti mañana para mí. Sin olvidar que en el Norte habría gran cantidad de U (naquever con el fobal pero el Colo sí con la geografía cancionera). ¿Decir esto une al trío mencionado? Las pinzas, si se amplía como dicho ese aliancismo incluyente de Australia con el Vatic. neutralizado. Cuidado con la absorbente España en decadencia europea. También con Francia pero poco. No con Alemania debido a 39-45. La afectividad es en política casi tan crucial como el dinero. Pero si de aquí a 5 años el cobre bajase 50 pesos habría descalabro mundial excepto para la amenazante esperanza asiática en vías de neutralización desde los USA ya económicamente recuperándose, recuperados. Crece así más en OC que en OR la industria de armamento y se eleva mucho el precio del oro. Por tradición y cultura de largo plazo China ha sido más pacífica que los pueblos anglosajones. Metáfora de ello es la semiología de la Muralla. Y por último nada importa. A lo sumo todo se va a la chucha. Cada día muere gente. Que toda muera en uno gesticula solidaridad humana entre resurrección, reencarnación o nihilismo, p. ej. La cuestión está en morir habiendo ingerido la sabia industria oriental que bajo formas diversas -simulacros de morfina- se globaliza ya. La cuestión está en morir sin que el cuerpo duela y sin que el alma esté consciente de «este valle de lágrimas»; por la obsolescencia del torpe tríptico freudiano. Me cago en la diferencia sin dolor físico de estar muriendo ni moral porque la tecnología, exitosa, está justamente destinada a que aquella diferencia no exista en absoluto. Dolió el alma pero no el cuerpo a Allende suicidándose. Tonto: sin 1/4 kilo de morfina pura, pero con mayonesa, con ajo, ají verde, miel de palma, mermelada de cebolla, lomo vetado, papas salt(e)adas, 1/2 lt. de cola de mono y otro de Chivas (pésimo por perfumado: mejor Swing casi blanco) en botella Capel nacionalista de pisco, «¡Payita!, ¡el Chivas!», pero no queda nadie, nadie vivo, salvo el regalito del Compañero Fidel, que alivia a SAG del alma por ser héroe en quien todoªs se cagan, mas no por aliviarlo le borra el sentimiento de culpa que le muerde el poético corazón.
Otra vez algo olvidó el héroe y parte al desfile de las ninfas en la cama, mientras inocentes son ya asesinados por dictamen del asesino y ladrón. Como castigo, el paraíso es para él más fome que angelitos hechos nubes.
Dios no relee. Pero escribe. Con un dedo en la arena. Sólo para aburrirse menos. Le resulta. A medias. ¿Un poco más o menos que exactamente a medias? Es en lo cual reside el Misterio. Indescifrable, el pobre. Vacío como una almeja comida por un japonés, ya convertida en piedra en la sequedad de eso que fue costa porteña antes del apocalipsis debido al gigantesco enriquecimiento financiero del barrio alto en Machu Pichu.
abril 2, 2012 a 2:54 am
Administrador
«E LA NAVE VA» (Federico Fellini).
El artículo 102 del Código Civil chileno expresa:
«El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen actual e indisolublemente y por toda la vida con el fin de vivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente».
Manifiesto discrepancias con esta definición:
1.- No es «contrato», concepto alusivo por sí mismo al comercio, sino, principal, «acuerdo», abierto a encuentro espiritual, sin perjuicio que haya secundaria convención mercantil.
2.- No es «fin», palabra atinente a término (the end), sino, preferible, «finalidad», que atañe a aspiración común e incluso en cuanto tal a su actualidad, a su indisolubilidad y su permanencia en la vida terrenal.
3.- «Vivir juntos» en el plano físico resulta quizás un anhelo impracticable en el sentido corporal mas no necesariamente de las almas, por causas prácticas innumerables, como por ejemplo la cárcel, el comercio viajero, etcétera. La fórmula señalada no debe en consecuencia ser un requisito del matrimonio. Se puede estar casado sin vivir stricto sensu en convivencia material. Ello resulta evidente. En el catolicismo, las monjas se declaran «esposas de Cristo». ¿Fábula? No hay vida sin parábola ni alegoría. Además, si mi inminente esposa y yo optamos en virtud de castidad por no compartir el lecho, ¿dejaríamos de estar casados hallándonos alejados en la geometría de unos kilómetros? No. «Contigo en la distancia, amada mía estoy». Naturalmente esto no impide que se pueda vivir juntos en las duras y las maduras. La definición en esta parte es sin embargo inadecuada. No obstante, con las salvedades descritas, la acepto. Por último,
4.- «Procear»: Aquí la cosa es fácil. ¿No puedo casarme si -sabido por ella- soy estéril? Sí. ¿No dos viejos viudos? Sí. ¿No una pareja joven que simplemente no quiere en conjunto tener hijos, por razones propias, muy íntimas, quizás en nada relativas al VIH? Sí.
Son mis objeciones al artículo 102. Respeto el resto del texto citado. Mas quedan pendientes dos problemas actualizados: el matrimonio homosexual y la adopción por pareja homosexual. A ambos me opongo.
Al primero menos por una causa moral que lingüística. Tengo un respeto sagrado por la Historia del Verbo, aunque tolere neologismos. No veo pecado en la homosexualidad. Si -perdón- la rechazo en el plano estrictamente individual, por estética ciertamente discutible. No soy adicto a la coprofagia pasiva o activa ni a sus semejanzas. Pero esto es cosa personal. Mi aspiración es ser cristiano. Jamás Cristo se refirió a la homosexualidad ni, por tanto, menos aún la condenó. Con ello me basta y sobra. Pero resta una tradición cultural que en esta era es imborrable aunque por su atavismo -que poco importaría ya- se halle disminuida de justificación lógica y etimológica, y es que la palabra matrimonio proviene de madre, a diferencia de patrimonio o de… demonio. Aquí, soy conservador. Matrimonio es entre hombre y mujer. Nos lo indica una cultura ancestral. Mucho cuesta luchar contra la cultura. Más vale inventarle jurídicamente otro camino verbal en beneficio para la población gay del litigio en curso. Veamos como proposición:
«Art.102.: El matrimonio es un acuerdo solemne por el cual una mujer y un varón se unen actual e indisolublemente y por toda la vida con la finalidad de vivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente.
Sin perjuicio de lo cual también lo es en plena validez y sin mayor trámite cuando por inconvenientes relativos a la antedicha finalidad, exceptuada su parte relativa al auxilio mutuo, ellos resulten espontáneamente disculpables, en cuyo caso no ha de ser ni siquiera necesaria en el acta matrimonial una mención sobre las circunstancias
Se halla absolutamente excluida de la condición matrimonial la «pareja unisexual». Así, en virtud del presente artículo, respetuosamente llamada, ella tiene y comparte, bajo la noción de acuerdo solemne indicada en el inciso primero, todos los derechos y obligaciones correspondientes al matrimonio propiamente tal, quedando absolutamente excluida la posibilidad de adopción unilateral o común de la pareja unisexual.
De lo cual ha de cumplir la reglamentación correspondiente a todas las especificaciones aquí requeridas; y, en particular, del caso en que hubiera filiación o adopción anterior a la figura descrita por el inciso anterior».
N.B.: Escribí en este orden: «una mujer y un varón» en lugar de «una hombre y una mujer». Ello por tres razones: primera, «hombre» es no sólo varón sino además sinónimo de «ser humano» y así separa junto con contener a la mujer, cosa impropia de esta proposición; segunda, por orden alfabético aunque no bíblico (pero Chile es un Estado laico y la Iglesia Católica aquí aún dominante pone a María como Madre de Dios…), la letra m es anterior a la letra v; y tercera, como «ingleses de América del Sur que somos, nos cabe colocar a «ladies first».
Supongo que ninguna persona letrada se referirá a lo que he escrito. La pereza y la pusilanimidad son habituales en Chile. En tal caso, habré pues perdido más tiempo aquí, donde juristas y moralistas (evité las comillas por cortesía formal a estas profesiones) no faltan.
Hace poco rato vi un programa de TV donde un cura, algo como Labrín, fue ni chicha ni limonada. Ese «dí sí, o no» de Jesús le era ignorado. Como católico, me dio vergüenza. No, no como católico. Como discípulo, si fuera posible, de Jesús. La Iglesia Católica se ha convertido -con excepciones que confirman la regla (el negro de Harvard)- en un estercolero de la inmoralidad. Al igual que el poder político donde por lo demás está. Comenzando por la medusa que es el papado con su nefasta curia. Organizan el suicidio de la IC. Qué tristeza. No demuelas al Vaticano, autodenominado Bendito: ya es un mall. Pero ponle más letreros, como Coca-Cola. «El infierno está aquí», dijo tu antecesor, «servidor de los servidores». Si, allí. Comenzando por ti. Uf… mejor dormir. Tu lujuria de vestimenta con toga y todo es ridícula. Amén. ¡Y claro que tiene que ver esto con el artículo 102 del CC chileno! Yo soñaba con una IC buena. Desperté con una mala. Es una pesadilla. Andrés Bello era católico. Su 102 copiado de Cádiz desde Roma repite tu fanatismo sobre los homosexuales o el matrimonio. Excomúlgame si te atreves. Me da igual. Ya nadie de buena fe te cree. Ni siquiera osas excomulgar: darías marketing.
Ya sé que no eres feliz. Culpa tuya. ¿Representante de Pedro? No me hagas reír. OK, Calvino corrompió a Lutero por su concepto del ahorro y del dinero. Pero tú, discípulo de Calvino, lo «mejoras». Careces de todo sentido democrático. Y por último eres feo. ¿Será ésta injuria de lesa -muy lesa- majestad? No te odio. Pero no te amo.
¿Amó Cristo a Satanás, hipócrita tú, que fuiste a Cuba sin abrir una palabra a las víctimas? Ven a confesarte conmigo: no seré como acostumbre la IC delación. Posas de teólogo cuando ni siquiera sabes comprender a Mt.6.5.
El único papa decente que he conocido es J XXIII. El resto, pura mierda. O, por compasión, impura. Envíame tu hoguera de farándula vaticanal.
Arturo Montes Larraín.
Abogado, PUC de Chile.
Doctor de Estado IEP de París.
abril 11, 2012 a 11:12 am
Administrador
Supe recién por CNN-Chile que los honorables senadores de la República han decidido aumentar su ingreso individual a 15 millones de pesos mensuales -por ahora- en total, el doble que en los USA. Esa gentuza es la hez del país. Qué asco. Vomito sobre ella. Defeco en ella. Es una hiriente vergüenza para quienes ganan 100 veces menos: 150 mil pesos al mes; con suerte. Y los Hs. hablan, hablan, hablan… puras hs. Es un crimen que la nación admite por impotencia. Su efecto natural es entre otros efectos la delincuencia juvenil, la drogadicción, la desesperanza. Autores intelectuales de la mafia vertical y horizontal que nos gobierna son estos pelafustanes. Mafia impune, irresponsable, bandida. Una mierda. NO VOTEMOS.
abril 11, 2012 a 6:08 pm
Administrador
Me faltaron adjetivos, por lo menos éstos: patanes, engreídos, iletrados, analfabetos, incompetentes, coimeros, puteros, mentirosos, hipócritas, cínicos, perras (os), antipatrióticos, feos, cretinos, inmorales, traficantes, hediondos, sucios, arribistas, eunucos, obesos, obscenos, ridículos, ratones con el perdón de los ratones, escandalosos y promotores del odio que disuelve a la nación.
Por ahora.
La excepción, si la hay, confirma la regla. ¡LA REGLA!
abril 12, 2012 a 6:37 pm
Leonardo Godoy Echeverría.
¡Coludidos facinerosos!
abril 14, 2012 a 5:24 pm
Leonardo Godoy Echeverría.
La Guinda de la Torta:
El penoso espectáculo originado por el aumento de gastos que hoy pretenden los honorables senadores, igual al que ya consiguieron los diputados, gracias a un aumento en el presupuesto de la Cámara de 4.400 millones, es una afrenta impúdica para el pueblo que los eligió. Estoy seguro, que ni al más mal pensado de los votantes, jamás se le pasó por la cabeza que los parlamentarios se privilegiarían ellos antes de los más necesitados. Las platas en cuestión son más que suficientes para derrotar definitivamente la extrema pobreza en nuestro país o dar un impulso significativo a la tan urgente educación pre escolar en las zonas más vulnerables.
Desgraciadamente, tenemos que tomar nota que el confort parlamentario tiene prioridad sobre las urgencias sociales. Tampoco podemos pasar por alto, que mientras se incrementaba en 4.400 millones el presupuesto de la Cámara, se disminuían por segundo año consecutivo 1.000 millones anuales en los recursos de la Fundación para la superación de la extrema pobreza. Lindo y conmovedor trueque. Me queda medianamente claro, una vez más, que nuestro país está al servicio de minorías dominantes, que como ya lo he dicho antes, se niegan a soltar la teta. Este es el germen de la desigualdad, la injusticia y el desorden social.
Hace rato que se nos perdió la agenda republicana, aquella de los valores, de la igualdad de derechos y oportunidades y de superación humana para todos.
Pienso que este tremendo error de nuestros parlamentarios, puede deberse a la fatiga y el tedio que produce una misma tarea repetida durante muchos años. La guinda de la torta es el bocado que cierra una celebración cuando ya no hay más fuerza y entusiasmo para seguir bailando. En este sentido es hora que pensemos en limitar la estadía de los honorables en el Congreso. Estimo que dieciséis años en el Parlamento en cualquier combinación de Diputación o Senaturía, es un tiempo más que suficiente para que una persona entregue lo mejor de sí con prolijidad y entusiasmo.
Así ventilaríamos un poco la política, abriríamos espacios a las nuevas generaciones y probablemente evitaríamos bochornos, como este de la guinda de la torta, que ha dado pie a tanto comentario.
Felipe Lamarca
abril 15, 2012 a 7:17 pm
Administrador
Excelente «plagio», gran amigo. Demuestras que hay diminuta derecha honesta. Hoy por error el roto de la Presidencia dijo algunas frases razonables en la «Cumbre de las Américas» (Colombia) después de bucear.
agosto 12, 2012 a 5:40 am
Administrador
Tengo ya quizás erróneamente entendido que la película «NO» constituye un error de base que no incrementaré con el gasto superfluo aunque substantivo de energía consistente en mi anodina presencia yendo a verla dentro de un cine oliente por dientes de clientes a bullicioso envoltorio de cabritas. A eso prefiero una buena divagación en la cama sobre lo que se dé. En general vengo optando por un sentido de prescindencia activa que dedique el tiempo libre a cuestiones menos superfluas como sería -por ejemplo didáctico, tratándose de Chile- la prioridad energética, por sus repercusiones educativas, democráticamente redistributivas del ingreso, multiplicadoras del crecimiento económico, audaces, prudentes y sabiamente respetuosas del medio ambiente incluyente del animal racional. Además disiento sin requerir comprobación de la tesis que asigna al marketing sin duda acertado para aquel voto plebiscitario «mucha importancia», según la expresión textual e indirectamente narcisista de su director Pablo Larraín, siéndolo directamente en gente como su oportuno asesor Eugenio Tironi, siempre ávida de figuración y de unos dólares más. Algunas indispensables simplificaciones ergonómicas conducirían a afirmar con más veracidad que la causa principal del NO a la prosecución de la dictadura fue de orden estético y cultural pero no moral, como tampoco político ni menos aún publicitario, a pesar que estos factores secundarios también influyesen sobre el resultado nada abrumador (sic) de 54%. Para decirlo en términos callejeros, la mayoría ciudadana se había simplemente cabreado de la vulgaridad significada por dos brazos alzados que vociferaban fatigantes groserías culturales del tipo «¡estamos en guerra!» o «¡aquí no se mueve ni una sola hoja sin que yo lo sepa!». No debe la ciencia política desdeñar en esta modernidad el peso relevante que tiene sobre el voto el factor más cultural e implícito que explícito de la estética comparada al marketing. En su momento, la sonrisa de Aylwin ante la acritud de Pinochet y su Lucía influyó más que «la alegría ya viene», no obstante que hoy la primera produzca alguna nostálgica urticaria.
Mal de muchos consuelo de tontos: no es el problema descrito un fenómeno nacional sino crecientemente globalizado. Podría en principio haber una «política de comunicaciones» hermosa, inteligente. Pero en términos reales eso no existe. Por doquier el marketing es preferentemente idiota e idiotiza, aunque sea rentable para sus gestores en el lobbing de la destructividad humana que con su consabido «3% de error estadístico» trampea computando por diferenciales algo tan estúpido pero en curso de admisión social como es la «sociología de la felicidad». Más tontería, más dinero.
No.
octubre 29, 2012 a 6:55 am
Administrador
Así, ayer fueron llevadas a cabo en Chile las elecciones municipales donde la oposición aventajó con amplitud al gobierno, pero donde el distintivo mayor fue el descenso cuantioso de la participación ciudadana, cercana apenas a 37%. Gemidos transversales de dolor democrático se alzan ante este hecho. Ellos me llevan a profundizar si puedo una idea ya esbozada aquí y en otras publicaciones. Intentaré maximizar ahora mi anhelo de concisión y de exactitud, sabiendo que nunca lo satisfaré del todo, por omisiones, errores, etc.
Quien no vota, en realidad, vota por no votar. Escribiéndolo, no cedo al gusto por la paradoja ni hago un juego de palabras. Y no creo que el «derecho a la pereza» (cf. Paul Lafargue, yerno de Marx).sea motivo principal de un abstencionismo acrecentado. Sí pienso que «votar por no votar» significa más fundamentalmente una conformidad relativa y parcial de la ciudadanía hacia la realidad vigente. Si dominasen una disconformidad radical o al contrario una «felicidad social» al estilo de aquélla pobremente considerada por el sociólogo Eugenio Tironi, la participación en las urnas despertaría de bruces, aun cuando ambos sentimientos estén, en su contraposición, globalmente compartidos.
De esto se podría deducir por una reflexión superficial q
octubre 29, 2012 a 7:56 am
Administrador
(pido disculpas: error digital)…
De esto se podría deducir por una reflexión superficial que ayer en realidad hubo conformidad respecto de la situación política, más que su contrario o que su negación: perdiendo, los votos gobiernistas sumados al grueso del sufragio abstencionista serían muy superiores por conformismo -o… por éxtasis menos probable de la satisfacción- al voto opositor sumado al sufragio anticonformista en el resto del abstencionismo.
El problema con este raciocinio es que no sólo contradice al sentido común sino que además extrema el relativismo de la realidad y su apariencia hasta hacerlas por completo indistintas en el tiempo: «nada nuevo bajo el sol».
No obstante, nace en este punto del análisis y renace periódicamente en éste una disposición genérica a la alternancia política que sí está adquiriendo realismo práctico y normalidad en numerosas sociedades «avanzadas» por las palabras y las cosas. De tal vocación y disposición a la discontinuidad formal formaría parte un abstencionismo vigoroso, que la ciencia política norteamericana llama «implicit vote» (voto implítito). Los estados de ánimo que fundan a las diferencias entre votos explícitos e implícitos son variables incluso en sus respectivas interioridades. Sin embargo, en gran medida, todos ellos operan como espejos o simetrías de fondo y de forma dentro de la galería de espejos por donde circula la ciudadanía, locuaz y/o ilocuaz. La incertidumbre es allí un dato de la causa. Tiene sus reglas del juego que teatralizan al lenguaje habiéndole simular divergencias lúdicas para que la estabilidad reafirme la cultura de la alternancia. Incluso China anda en esto…
«L’enfer, c’est l’ennui»: el infierno es el aburrimiento (Nietzsche). De allí un histrionismo en el voto, en el cine, en el deporte, en el sexo, en los fratricidios,… Pero, ¿es ése el infierno? («está aquí», cf. J.P.II, ergo también «en mí»). En términos absolutos, no. El goce del tedio es una experiencia realizable que en mi opinión va a ampliarse sin caracteres apocalípticos en el conjunto de la humanidad. No a mediano plazo. Menos todavía en el largo plazo. Ya lo está haciendo. No asigno pues ningún carácter dramático al abstencionismo de ayer, aunque por dimes y diretes que carecen de relevancia sí se lo esté asignando.
En efecto, quedo insatisfecho.
octubre 29, 2012 a 9:55 am
Luis E. Reyes
Algo parecido a la conformidad, en la mejor de sus acepciones, dejó las recientes elecciones; inclusive con su alto porcentaje de abstención. Nada preocupante si se considera que son las primeras con voto voluntario. Intuyo que un porcentaje importante de aquellos, simplemente ejerció su opción que les entregaba esta nueva libertad. Con el tiempo, sumado a la madurez ciudadana y si la sociedad en su conjunto protege estas manifestaciones democráticas, el ciudadano se hará escuchar con su voto en futuras elecciones.
Un saludo y mi aprecio.
octubre 29, 2012 a 3:50 pm
Administrador
Tanto tiemoo, qué gusto. Cariños a Lili. Mi amistad. A.
noviembre 12, 2012 a 9:27 am
Luis E. Reyes
Bastante tiempo, la verdad. Mi genuino aprecio.
PS
¿Quién es “Lili”?
noviembre 12, 2012 a 2:23 pm
Administrador
Lili es tu pregunta hecha vida. Tras el tiempo de la acción (cf. Goethe, in Doctor Fausto) viene, digo yo, el tiempo de la oración y, sin darse cuenta de la contemplación. Releí tu octubre 29. Me parece profundo y certero tu recurso a la palabra conformidad. Así es.