You are currently browsing the monthly archive for noviembre 2007.
¿Señor a quién iriamos ? Tienes las palabras de la vida eterna. Jn 6, 68
Domingo 25 Noviembre 2007
Hoy la Iglesia celebra : Santa Catalina de Alejandría, Jesucristo Rey del Universo, Indicaciones para el Tiempo de Adviento, Tiempo de Adviento.
Evangelio según San Lucas 23,35-43.
El pueblo permanecía allí y miraba. Sus jefes, burlándose, decían: «Ha salvado a otros: ¡que se salve a sí mismo, si es el Mesías de Dios, el Elegido!». También los soldados se burlaban de él y, acercándose para ofrecerle vinagre, le decían: «Si eres el rey de los judíos, ¡sálvate a ti mismo!». Sobre su cabeza había una inscripción: «Éste es el rey de los judíos». Uno de los malhechores crucificados lo insultaba, diciendo: «¿No eres tú el Mesías? Sálvate a ti mismo y a nosotros». Pero el otro lo increpaba, diciéndole: «¿No tienes temor de Dios, tú que sufres la misma pena que él? Nosotros la sufrimos justamente, porque pagamos nuestras culpas, pero él no ha hecho nada malo». Y decía: «Jesús, acuérdate de mí cuando vengas a establecer tu Reino». Él le respondió: «Yo te aseguro que hoy estarás conmigo en el Paraíso».
Extraído de la Biblia , Libro del Pueblo de Dios.
Este neologismo es pertinente y debería ser incluido en el vocabulario oficial de la lengua castellana. Tal introducción significaría menos machismo en el plano ideológico. En España durante este año ha habido más de 70 casos de femicidio. En Chile, más de 50 (en %, aquí más que allá). Temo que el fenómeno sea universal, sin hablar de territorio islámico.
Además convendría un aumento de la pena ante este crimen, porque efectivamente el hombre tiene por lo general más fuerza física que la mujer y el abuso es en consecuencia superlativo. Ello requeriría una reforma sencilla del Código Penal, que todos los sectores políticos apoyarían.
Las vocales son aquello por lo cual el lenguaje hace su irrupción sonora: diga “p”, “t”, “b”. etc. sin vocales, no puede. En otros casos, menos numerosos, la vocal es implícita o nasal, pero allí está, como la “u” en “m” o la “e” en “s”, por ejemplo. El castellano tiene cinco vocales (más la “y” = “ii” en latín). El francés, dependiendo de la región… ¡hasta treinta! La complejidad fonética de la lengua francesa proviene de esta realidad, válida no sólo -como es obvio- para un chileno, un italiano, un alemán o un inglés, sino también -aunque no se dé cuenta de ello- para un francés muy educado, quien suele incurrir en errores de pronunciación.
La sutileza de la vocalización gala requiere un gran esfuerzo intelectual comparado, creo yo, a cualquiera otra lengua humana (se me ha aseverado que el turco en este plano es también complejo, si bien menos). Esto se traduce en característicos rasgos faciales e incluso psicológicos, como veremos luego. No obstante que ninguna generalización abusiva sea científicamente admisible. Y recordando que sin generalización no hay ciencia. A ésta es inherente tal inestable contradicción.
Estoy abordando un tema que en mi conocimiento la intelectualidad francesa se ha negado quizás por “olvido” a tratar. A pesar de mis búsquedas, nada en efecto he encontrado sobre lo que diré. Mi aporte tendría pues a lo sumo el valor minúsculo de una conjetura, indispensable -es cierto- para un trabajo realmente científico; cosa que ya nadie serio discute (Einstein, Popper, Adorno, Thom, Lupasco, etc.), exceptuada la mediocridad positivista, empirista y taxonómica de los mandarines habituales, decorados entre sí; y autoritarios. Como tanto huevón sacramentado en Chile.
Esto de las 30 vocales debe tener, en cuanto particularidad que es, alguna razón histórica. Estudié con acuciosidad a este propósito la obra del mejor historiador francés en el siglo XX: Fernand Braudel. Nada. Silencio. De esto no se habla. Sobre ciertos asuntos no se debe sino callar en la democracia francesa, para su estabilidad. Son temas intocables. Por ejemplo, la Resistencia. Hay sin embargo indicios claros sobre el hecho que la gigantesca transformación aludida en la lengua de Molière se produjo durante los dos siglos que tardaron las Cruzadas.
Francia asumió allí la responsabilidad esencial de la llamada Cristiandad, sin Germania e Italia, inexistentes, disgregadas. La clase dirigente francesa, apoyada por algunas tropas inglesas, partió por el “Santo Sepulcro” o el “Arca de la Alianza ”, según el momento, contra la amenaza creciente del “invasor islámico” en Europa, desde el Norte de África (España) y el Medio y Cercano Orientes (Europa Central y Occidental). Los Cruzados franceses partieron poniendo cinturón de castidad a sus esposas. Fáciles llaves ganzúas aumentaron pronto la tasa de natalidad en el Hexágono, transformado en un “carrefour” o plaza de innumerables pobladas llegadas de diversos lugares lingüísticos que transformaron el romanche, aún vigente en los Grissons del campesinado suizo, entonces latín vulgar de pocas vocales, en confuso francés (lo sugiere Eco en “El nombre de la rosa”). Victoriosas resultaron en doscientos años las cruzadas cristianas y es por ello que el Vaticano llama hasta hoy a Francia “fille aimée de l’Église” (hija amada de la Iglesia ), denominación absolutamente excepcional en la Historia. Aunque ahora en dicho país nadie asista a una misa. O aunque Juan Pablo II haya “claudicado” reconociendo de manera asaz curiosa que los valores republicanos y laicos de la Revolución Francesa -Libertad, Igualdad, Fraternidad- que mató a tantos curas sean “en esencia cristianos”.
Así, la fonética proveniente del “melting pot” en dos siglos (X-XII) cambió, mientras se intuía apenas el estilo gótico comenzado en la catedral de Saint-Denis, al norte vecino de Lutetia (París). En esto participaron muchos árabes, antes y después de Poitiers, hasta hoy mismo. Basta para confirmar ello la posterior construcción y el estudio en la catedral de Chartres, a los cuales ya me referí en “Amaneciente Incertidumbre” (no se dónde: busquen, si quieren, no repetiré).
La multiplicidad de las vocales francesas las torna, en el sonido, contiguas si no continuas. No así como acá: a, e, i, o, u; es todo. En cambio, allá, entre “vent” (viento) y “vin” (vino) la diferencia, cruel, es gigantesca. Si Ud. pide viento a un viñatero del Beaujolais, él finalmente se molesta, porque no entiende nada, y menos aún cuando el viento de Ud. puede además ser interpretado como “van”, “von”, “vano”, etc. El francés se exaspera. ¡Qué pesado es!
La vocalización extrema de Francia exige naturalmente un gran ejercicio exterior a los dientes. Los labios son decisivos en su movimiento fuera de la boca. Al mismo tiempo, la exigencia social de cierta precisión fonética se sintetiza como dije en una concentración intelectual para hablar que normalmente hace fruncir la frente, o arrugarla, de modo que poco existe allá la enfermedad de la “frente lisa” tratada por Wilhelm Reich a propósito de la personalidad autoritaria en su libro “La función del orgasmo”. La contigüidad de las vocales sería fuente de democracia…
Hay así una “cara francesa” descrita ya hace siglos por Rabelais: “rostros de trompeta”. No hay gordura allá: el lenguaje ampara de ésta. Pero el esfuerzo cansa. Un estudio norteamericano ha sostenido hace poco que ese país es el más feliz del mundo. Sin dar mayor credibilidad al cuento (pues ¿y Chile?), recuerdo que según investigaciones del C.N.R.S. es allá donde hay más consumo de tranquilizantes y más autismo: ¿No tiene esto ninguna relación con un rechazo precoz a la amada lengua?
Nadie discute que el francés escuchado sea hermosísimo. Yo lo escribo y hablo perfectamente, sin que nadie pueda encontrar ni en el más mínimo detalle mi extranjería. Ello se debe a que fui estudiante y profesor durante 25 años en la mejor Universidad cultural de Francia, ¡por tanto debía responder! Y a que pertenezco a una cultura menor, pequeña, en consecuencia propicia, por arribismo, a una buena imitación: un español puede vivir 40 años en Francia y hablará siempre pésimamente la lengua francesa, por la sencilla razón que eso no le importa ni un bledo.
El francés bien hablado resulta hermoso. ¿Cómo contabilizar esto con el relativamente pobre aporte hecho a la Música en la Historia por la inmensa cultura francesa? Yo creo que la respuesta es sencilla, si se piensa por comparación en Alemania, en Rusia, España, Italia, Hungría, etc., y es que EN FRANCIA SE CANTA HABLANDO. La música -hay Ravel, Debussy, Bizet, Piaf, etc., por cierto- allá transcurre sin necesidad de música propiamente tal, sucede en el metro, en la calle, el amor.
¡Qué antipáticos son los franchutes! Para nada. Basta con pararles en calma el carro al tiro, si se ponen agresivos, y listo, son dóciles, amables, muy generosos. Buenos amigos. Fieles. Fuera de otras virtudes.
Hablo de 1949. Yo tenía 4 años de edad. La familia vivía en la calle República. Transcurría el mes de marzo. Yo tenía aún sólo una hermana, menor; ahora, ocho vivos. Mi mamá me sacaba a pasear por “El Centro”. Vitrineaba, algo compraba, de pronto había lo mejor -un sándwich más un jugo en “ La Novia ”-, otra vuelta por Gath y Chávez (¿así se escribe?), era el tiempo en que yo observaba más que comentaba.
En las “tiendas”, poco me atraían las mercancías por sí mismas: vestidos, zapatos, carteras, pulseras, botones de concha de perla, qué se yo. Sí estaba interesado por los precios. No para hacer comparaciones entre reloj y madeja de lana, sino a fin de verificar la perfecta similitud de las numeraciones. Todo terminaba en 9 y por lo general comenzaba por 9, siendo frecuente el 9 entre el inicio y el final del precio. Esta práctica de seducción comercial sigue viva hasta hoy.
No es que yo fuese superdotado, y aunque así fuera, pero sintiéndome un niño normal como tantos otros o cualquiera ya sospechaba espontáneamente, lo juro, que todos esos 9,999… escondían -al mismo tiempo que revelaban- un tonto espíritu estafador por parte del incógnito comerciante. “Si yo fuere alguna vez vendedor, que no seré -pensaba-, más astuto y ganancioso sería anunciando $8,4.- ó $10,6.-”: números fiables, carentes de encantaciones que suponen al comprador cretino y por tanto, en principio, lo desvían cual insolencia tácita de ese lugar. Pero la Historia no me ha dado la razón. Salvo en un punto personal: salgo lo menos posible de compras, ejercicio aburridísimo que numerosas mujeres continúan curiosamente degustando, ahora en “malls”.
La cábala de $99.999,9.- subsiste, lo se, porque a veces me toca estar a pesar mío -compañía de pareja- en el rasquerío de un supermercado, que termina por sus fatigantes colas. Ahí se me sugiere donar el $1.- sobrante de $9.9.- a una institución de caridad (Ud. sabe). El chilenito tiene vergüenza de decir NO, por lo que pueda pensar la gente de atrás, además le da lo mismo $1.-, pero es debido al “qué dirán” que, “solidario”, acepta, ¡por supuesto!, fingiendo entusiasmo. Yo siempre digo “NO”; y explico: “ninguna confianza tengo en este lugar que además explota sin misericordia a Ud., $1 más $1 multiplicados por un millón… ‘il n’y a pas de petit profit’… esto es una extorsión pública, doy $200.- al niño que está poniendo estas porquerías en las bolsas plásticas, tenga Ud. un buen día”.
Y en la canícula viene en seguida el estacionamiento de Gath y Chávez… menos mal que la casa está fresca, ella y yo nos servimos un trago frío y escuchamos atentamente a Don Francisco en baile con Bolocco…
Concepto amplio, aplicable a la chilean eengeniering, a la política, al fútbol, etc.
Es el entre tiempos. Escribí por deseo: Chile 2, Paraguay 0. Está siendo al revés. Nuestro equipo carece de visión amplia, pone empeño, hace pasecitos por lo general torpes con una defensa débil (también lo escribí), no vale nada.
Yo que Bielsa renunciaría. “De nada sirve trabajar con huevones tan intrínsecamente malos, no hay caso con ellos, no pierdo más el tiempo aquí, chau”.
Veremos qué pasa en el 2º tiempo. Nada cambiaré de lo anterior. La “pichanga” es la filosofía de la nación, cualquiera sea el oficio. Según mi computador, son las 23:39 pm. Voy. Y luego vuelvo. Si quiero.
Somos pachangueros, con plata gracias a China. 23:40 pm.
——————————–
0.33 am. Sin comentarios. Así somos. No se entiende cómo la gente llena el estadio pagando las entradas más caras de toda América Latina. Claro, ahora tenemos el mayor ingreso per cápita… La Pichanga es un paradigma de la mentalidad nacional. Esto no tiene vuelta ni siquiera en la pichanguera religiosidad, en la filosofía, el arte, la ciencia, la tecnología, la cueca. Dejemos pues abierto este espacio para otras especificaciones de “ La Pichanga ” chilena. “¡Olé!”. Lástima. 0:43 am.
Estos señores todos, me han hecho escribir de ellos. Si me pongo a analizar
Voy a perder mi tiempo, ya está que tanto!!, si los machos no razonan porque
Yo tendría que hacerlo, solo en lo que hoy escribo, es una especie de libertad
Que me he otorgado para darles a ustedes alguna importancia. “Hombres “
Que es ser hombre? El que llega a la oficina y con suerte le levanta las cejas a su secretaria, la cual es noble le oculta y lo ampara de llamadas que recibe, y su esposa no lo sabe. El mismo personaje que dice tener una reunión “Almuerzo “una comida ,Con extranjeros, que vienen a invertir, comida sin señoras, ya que hablaran de negocios.
“gordita” llamado telefónico espero llegar temprano».
Otro perfil es ,El Gordo Parrillero , de uñas sucias , pero amable buen amigo , le encanta hacer asaditos tiene una tremenda parrilla , con hartos cuchillos tablas incorporadas para picotear , que ojala fuera compartido, ya que entre picoteo, para ir cocinando “SU “palanca y entraña , por poco se lo ha comido casi todo. Lo que este hombre no sabe es: que su esposa, está agotada de ver a los mismos amigos de siempre , picar cebolla ya que en esta casa ,por nada pedirle a los invitados que traigan algo para no cargarle la mano a la dueña de casa . Lo que a su esposa no le gusta es el sudor y la fetidez de su marido. Menos le gusta la conversación ya que es repetida, relatando nuevamente los mismo cuentos o aventuras que por 20 años se han seguido riendo de la misma historia.. No haré alusión al lavado posterior y orden, ya que el Gordo está cansado y durmiendo a pata suelta.
El Separado, el que en primera instancia, se va a vivir donde mamá, porque no se ha descolgado de la pechuga, y bueno su ex esposa lo ha tratado pésimo y lo ha echado, De su casa. ¿ Porque ¿ el asunto no daba para mas ya era una relación agobiante. Este hombre si hecha de menos a su mujer e hijos, pero eso es lo que dice, ya que lo que le gustaba era su comodidad, todo impecable la familia perfecta/imperfecta, y bueno como no mencionar, su problema de ajuste social. Pero estos Gallos se las arreglan muy bien, cuando ya encontraron una señorita para pasear , se destetan , se arrienda un departamento no muy caro , y le dicen a su nueva amante Gorda ( es mejor para no equivocarse mantener el Gorda ) bueno Gorda tu casa es preciosa me ayudarás con el departamento para arreglarlo , y ahí lamentablemente “ esta gorda “ sufre del “Nadie sabe para quien Trabaja.
El Hombre Mamón ,todo lo pregunta, sin el consentimiento de su esposa es Nadie , este hombre ni siquiera se da cuenta, por lo tanto no da lástima, los amigos son aprobados por su mujer , se viste según lo que le dice Rosita , se muestra antes de irse a la oficina para asegurarse. Sus amigos y padres le han hecho ver esta situación, pero no la entiende, es tan simple que hasta está feliz, sonríe y todo lo celebra. Ni hablar de su comportamiento en la oficina, está siempre pendiente, de los cumpleaños, de ser muy amable, no es puntual llega media hora antes de su horario, se esmera con la máquina de café y galletas, se preocupa de sus colegas el es «FELIZ».
El hombre Adinerado, tiene muchos compromisos, reuniones viajes de negocios, habla Inglés, viste bien siútico a veces pero no lo sabe. Su mujer y 6 hijos 3 Universitarios 2 en la Finis Terrea la María Emilia en la Puc estudia Derecho , y los 3 menores en el Cumbre, Obviamente todos con excelentes calificaciones, hijos de un Padre Ingeniero Civil Industrial y una Madre Paisajista. Tienen buena vida en el invierno suben, tienen refugio en La Parva. Y bueno obviamente viajan. En el verano más relajados todos se van a Ranco , solo que Blanquita mamá y esposa de José Pablo este verano, tiene que estar con bloqueador y por nada , hacer ski acuático , ya que con el Lifting se tiene que proteger con cremas y factores » Vichy o Clinique «.
Bien por los Machos son fascinantes, no todos pero sin ellos yo no podría respirar, son mi pasión. Sin ellos no me sentiría mujer, que mejor que hacer el amor, “si da hambre después “mal menor “Salir a comer coqueteando, y seguir con ir a bailar, llegar a la casa en la cual quedan los calcetines en la puerta de calle, el pantalón en la Cocina. El corpiño en la mesa del comedor y los zapatos se perdieron. Una buena tina “otra vez” una rascadita en la espalda un masajito poco en los pies y al “Cielo “Gracias a estos requeridos y necesarios “HOMBRES”
¿ (…) ?
Después de una corta reflexión de años, No Quiero:
Ser hija tener mamá tampoco primos ni tías viejas
Latosas hediondas, beatas censuradoras feas y bigotudas
Cual fue el miedo a la Cera depilatoria?.
No quiero ser mama, me cansa no escuchan
Ya son grandes que se las arreglen son dueños
De la verdad, me aburren con sus cuentos,
De responsabilizar a sus padres de sus tristes vidas
casi me da risa, que crezcan solos a los 29 y 24 que
a mi parecer están viejos ambos. Los quiero pero dejaron
sin energía demandantes, ingratos, y egoístas.
No quiero amigas escolares celebrando “Nada” me
Aburre tener que usar ciertas tenidas, o anillo o la cadena
De oro en el cuello, escuchar más de mil estupideces del
Gordo, del negro, (maridos) .
No quiero estar con gente que esta metiéndose asimismo
Hablando de autos casas , tapices , viajes , de sus familias
Perfectas hijos dotados de hermosura e inteligencia profesionales
todos (mis hijos también y?).
No quiero ir mas al Marriott a juntarme con un grupo de
Viejas de mi edad al “Happy Hour “ .
No quiero ir mas a misas de muertos me dan pena, y
Aburrimiento, son muy largas, y las que si son definitivas,
En mi asistencia son las muertes de los parientes, aunque
A veces resultan ser algo divertidas el «muerto» pasa a segundo
plano y el pelambre es lo que prima, y como he decidido ser algo
ermitaña, aprovecho y me entero como està el resto de familia,
o seres que ni conozco l. Eso dura hasta el próximo entierro
que no voy asistir “Creo “. Además hablan por el micrófono
de la Iglesia,(sobretodo la Iglesia Santa Elena y cura Luis Eugenio Silva)
No Quiero escuchar a varios parientes y amigos, y como era el que muriól
El discurso es maravilloso, casi un Santo. “BENDITOS MUERTOS»
Bueno nada de esto hago, aùn así he querido protestar
No “QUIERO”
…… me faltò……
Adolfito, digamos Adolf, debe haber nacido por ahí en 1942 (yo en ‘44). Resulta curioso en el léxico y en el contexto exacto de esa época que haya sido nombrado así. Pero ha sido coherente con su estigma fanático y megalómano de un inevitable fracasado. Siempre loco, paliando la mediocridad por un lenguaje de elocuente papagayo que su familia le enseñó. Es comprensible, signo de compasión. Conozco a Adolf desde 1962. Estábamos en la JDC. Ya era loco. Se lo llamaba “el loco Zaldívar”. Gritaba sin sentido alguno, nadie le prestaba atención. Ahora tiene, al parecer, cinco seguidores, iguales de tontos que él. ¡Qué diferencia con su hermano mayor, Andrés, a quien quise apoyar en su campaña presidencial frente a Lagos en la Concertación ! Se lo dije en su momento: “entre la mafia DC y la mafia PS-PPD prefiero tratándose de ti el mal menor”. Pero sólo Inés, esposa de Andrés, comprendió mi estrategia electoral, precisa, que no tengo por qué contar ahora, y astuta era. Como no soy “DC”, el Chico no confió (sin que yo le pidiese un peso). Y fue lo que fue. Yo creo que Zaldívar habría sido como Presidente más prudente y sensato que Lagos. Pero esto ya no vale sino como una especulación del pasado. Carezco de títulos sobre inteligencia política -Pinochet lo supo- como para no aconsejar lo mejor cuando de trata de construir mediante una destrucción la paz. Por ejemplo, Sergio Molina me dijo precisamente que en 1984 a través de El Mercurio yo había sido “pionero del Acuerdo Nacional”, que con tesón cerebral liquidó al dictador en su plebiscito. Sin que yo figurase en fotos ni recibiese prebendas. Pero volvamos a Adolfito.
Resulta que ahora se está uniendo al senador Fernando Flores Labra quien ya no labra ni flores. Es divertido. Adolf afirmó la connivencia tres veces anoche en la televisión. Fernando es diez mil veces más inteligente que el otro. Pero ya no dice nada importante, está aburrido en el Senado y con razón, demasiado guatón, feazo, quería ser Presidente y ahora con Schaulson (?) no se le ha ocurrido nada mejor que fundar “Chile Primero”. Una nada anticipada. Con Adolfito, de derecha aleatoria, al lado. “Chile 1º”: un derechismo insignificante. Es reunión de la traición rencorosa y envidiosa. ¡Adolfito con el guatón, Dios mío!: son el cura de Catapilco para -sin quererlo- Lavín.
El guatón debió quedarse en California, para sacar plata a mejicanos que comen popcorn con quetchup y a gringos de garages. Se vino aquí de gurú. El chaqueteo fue poderoso. ¡No iba a admitir a un recién llegado además medio roteque en su hablar! Y ahora según Adolf anda con Adolf… Éxito seguro. ¿Y por qué no yo como independiente? ¡Vengan, masas populares, apóyenme! Pero sin campaña, por favor.
Adolfito es tontito. Se le está acabando la tinta. No soy DC. Pero mucho más sentido del Estado tiene Alvear que él. Flores no será ya readmitido entre los cuates en shorts floreados de Florida o Frisco.
El asunto está en Lavín. Ayer leí en el Diario de la Patria (EM) a un señor quien escribía que Lavín debía renunciar a la UDI e irse a la carrera presidencial un poco como Jorge Alessandri: independiente. Leer eso fue curioso para mí, porque yo había SOÑADO aproximadamente lo mismo. Con la diferencia que él no RENUNCIASE y sólo suspendiera su militancia con el apoyo oficioso de aquel Partido. Dejándole las manos libres. Sin ya rivalidades personales. Cretinos de la derecha acusan ahora a Lavín de traidor. Son pocos. ¿O prefieren al Tatán como Presidente? ¡Por favor!
Entretanto, se urde por ahí ese gracioso hormiguero entre Adolf, Flores y Schaulson (?). Sólo perderán plata.
No releo, es tarde, tengo sueño, disculpen, gracias.
Hoy la Iglesia celebra : Dedicación Basílica Apóstoles San Pedro y San Pablo, Siete Hermanas Mártires
Ver el comentario abajo, o clic en el titulo
Juan Pablo II: “Será para vosotros la ocasión de dar testimonio”
Evangelio según San Lucas 21,5-19.
Y como algunos, hablando del Templo, decían que estaba adornado con hermosas piedras y ofrendas votivas, Jesús dijo: «De todo lo que ustedes contemplan, un día no quedará piedra sobre piedra: todo será destruido». Ellos le preguntaron: «Maestro, ¿cuándo tendrá lugar esto, y cuál será la señal de que va a suceder?». Jesús respondió: «Tengan cuidado, no se dejen engañar, porque muchos se presentarán en mi Nombre, diciendo: ‘Soy yo’, y también: ‘El tiempo está cerca’. No los sigan. Cuando oigan hablar de guerras y revoluciones no se alarmen; es necesario que esto ocurra antes, pero no llegará tan pronto el fin». Después les dijo: «Se levantará nación contra nación y reino contra reino. Habrá grandes terremotos; peste y hambre en muchas partes; se verán también fenómenos aterradores y grandes señales en el cielo. Pero antes de todo eso, los detendrán, los perseguirán, los entregarán a las sinagogas y serán encarcelados; los llevarán ante reyes y gobernadores a causa de mi Nombre, y esto les sucederá para que puedan dar testimonio de mí. Tengan bien presente que no deberán preparar su defensa, porque yo mismo les daré una elocuencia y una sabiduría que ninguno de sus adversarios podrá resistir ni contradecir. Serán entregados hasta por sus propios padres y hermanos, por sus parientes y amigos; y a muchos de ustedes los matarán. Serán odiados por todos a causa de mi Nombre. Pero ni siquiera un cabello se les caerá de la cabeza. Gracias a la constancia salvarán sus vidas.
Extraído de la Biblia , Libro del Pueblo de Dios.
Leer el comentario del Evangelio por :
Juan Pablo II
Homilía en la conmemoración ecuménica de los testigos de la fe del siglo XX, 7 de mayo 2000
“Será para vosotros la ocasión de dar testimonio”
La experiencia de los mártires y de los testigos de la fe no es una característica propia tan sólo de los primeros siglos de la Iglesia , sino que es un signo en cada período de la historia. A lo largo del siglo XX, quizás todavía más que en los principios del cristianismo, son muchos los que han dado testimonio de su fe en medio de sufrimientos, a menudo heroicos. ¡Cuántos cristianos a lo largo del siglo XX, en cada continente, han pagado con su sangre su amor a Cristo! Han sufrido formas de persecución antiguas y nuevas, han experimentado el odio y la exclusión, la violencia y el asesinato. Numerosos países de antigua tradición cristiana se han convertido en tierras en las que era duro permanecer fieles al Evangelio. En nuestro siglo, “el testimoniar a Cristo hasta derramar la sangre ha sido patrimonio común entre católicos, entre ortodoxos, entre anglicanos y entre protestantes” (Tertio millenio adveniente, 37)…
En mi juventud fui testigo de muchos sufrimientos y muchas pruebas. “Mi sacerdocio, desde su origen, está en relación con el gran sacrificio de numerosos hombre y numerosas mujeres de mi generación” (Mi vocación, don y misterio, p. 51-52). La experiencia de la Segunda Guerra mundial y la de los años siguientes me indujeron a considerar, con una atención llena de reconocimiento, el ejemplo luminoso de los que, desde el principio hasta el fin de siglo veinte, han sufrido persecución, violencia y muerte a causa de su fe y a causa de la conducta que les inspiraba la verdad de Cristo.
¡Son muchísimos! Su memoria no debe perderse.
Yo no creía en él. Me parecía relamido, en exceso sonriente, repetitivo y hueco en sus conceptos (“los problemas reales de la gente”), su viaje a Londres por Pinochet, su librito pinochetista durante la dictadura, su opusdeísmo, su udismo, su populismo después del Club de la Unión , su exhibicionismo de familia ejemplar y numerosa, incluso su “si yo hubiera sabido sobre las violaciones de los derechos humanos habría votado NO en el plebiscito de 1988”…(¿!), etc., no, yo no le creía.
Ahora sí. Aunque lo anterior todavía me pique el alma. Pero me rasco y listo. Algunos de sus ex fanáticos, hoy también fanáticos “per se”, pensarán que Lavín ha sido coimeado o vuelto loco de ingenuidad. Allá ellos. Acá yo. Creo en la conversión humana que he vivido también en mí. Ella madura con lentitud y de pronto estalla. Veo ahora en Lavín valentía, claridad y franqueza. Lavín junto a Bachelet, como símbolos y realidad que los sobrepasa como individuos, representan con sus diferencias la posibilidad de un cambio benéfico y fundamental en la cultura política de la nación. Todavía no nos damos quizás cuenta de lo que está según mi opinión sin embargo efectivamente sucediendo en el susurro esperanzado del pensamiento popular. Se trata de sentir, de pensar y de actuar en el interés de nuestros compatriotas sobre todo más pobres, más que en el interés de “mi” grupo o de uno mismo. Se trata de unirnos y comprendernos. Y se trata de ser honestos aplicando en el trabajo y en la familia lo mejor que podamos.
Puede ser que esto fracase en lo inmediato o siempre. Tengo fe en que así no sea. Mas, si lo es, la semilla está aquí ya en vida. La fe sobrevive a la vida.
No estoy pensando en algo así como un gobierno de “unidad nacional” que -la historia lo ha mostrado- se presta por lo general al totalitarismo. Estoy pensando que la democracia justa requiere un gobierno y una oposición reales pero siempre unidos por el interés superior del amor al país que Dios nos ha dado. Allí se busca profundidad espiritual y objetividad en los juicios. Se busca la veracidad, la serenidad.
En este contexto, Joaquín Lavín, ayudado por la ejemplaridad aún insuficientemente comprendida de la Presidenta a quien han tocado momentos difíciles venidos del pasado, representa, ahora sí, la mejor alternativa de la “derecha” para Chile. El país necesita una derecha nueva; sensible, generosa, respetuosa. Como chileno, agradezco hoy a Lavín. Que Dios le ayude en la digna tarea que está realizando. Que nada lo distraiga de ella.
Amaneciente Incertidumbre 
Comentarios recientes