Hace algunas horas llamé por teléfono a don Patricio Aylwin. Es alguien por quien siento respeto y afecto, no importa por qué, expliqué esto en “La Época” cuando él terminaba su mandato presidencial, en un artículo que titulé “El arte de la política” cuya copia no conservo, como de costumbre feliz.
El hecho es que tras los saludos naturales de rigor él me cortó el teléfono por haber yo cometido la impertinencia de expresarle un desacuerdo. Llamé de nuevo, la empleada dijo que él había salido a la oficina, ante lo cual dije que no soy idiota y buenas noches. Es curiosa la política. En lo personal no me importa.
Le señalé mi desacuerdo respecto de su acuerdo con Gabriel Valdés por haber dado juntos un cuchillazo a la candidatura actual de Frei. Pensando en mi sabio padre internado por Alzheimer yo había publicado de manera enigmática en El Mercurio que “un Alzheimer callado vale más que dos hablando”. Poca gente habrá entendido esto. No importa.
Mi padre se negó durante Frei Montalva y después bajo Aylwin a “favores” en el servicio público. Valdés fue uno de los peores profesores perfumados que tuve en Derecho de la UC siendo él buen ministro de RREE. Me daba lástima su falta de preparación. Nada había que escucharle. Me propuso ser diplomático. Las huevas. Aylwin trampeó con sabiduría republicana para ser el candidato que fue.
Difícil presidencia la suya. Buena. Fui ignorado. No me importaba. Comprendí que la libertad tiene un costo menor que la mediocridad partidista. Aunque deba haber partidos, por cierto, pero para mí no. Sólo dependo de la voluntad de Dios, si es que él cuenta aún mis pelos. Lo otro carece de relevancia. De allí este blog con mis errores y pecados mas con ¡tanta gente!, que podría ser yo candidato a concejal por una comuna inexistente.
El oficio de la política corroe el alma humana de generación en degeneración. Pero es necesario. De joven me fue ofrecido dinero público y privado, además de acceso al poder. Comprendí que mi camino no iba por ahí. Me dediqué pues al estudio y a la enseñanza. Querría hacer esto incluso ahora. Mas habiendo salido de la “ronda” sigo exiliado definitivamente acá. Sonrío a los tontos que simulan ignorarme.
Vamos al grano.
1º Arrate: simpático, sincero y superficial, freísta de 2ª vuelta.
2º ¿Enríquez Gumucio?, tal vez, con un rencor mal disimulado aunque comprensible, un confucionismo de verbolocotomía incompatible desde su “París” con una función presidencial: más valía su abuelo materno.
3º ¿Piñera? ¿O estaba en el 2 y el 2 en el 3?, no sé, es tarde en la noche. Este frescolín no da garantías ni siquiera a la derecha. Un día lo pillé hurgando mis papales en mi oficina. Lo mandé a cambiar. Sin embargo, por su padre y su separada madre íntima amiga de la mía (viva) quiero a todos los Piñe. Por Chile, jamás votaré hacia este lado. Es imprevisible, rata nocturna, mentira, repetición, menos inteligencia que astucia.
4º Claro, el aprobable.
Ya veréis, así “juerá”. La derecha debería haber escogido a alguien tan decente por lo menos como el Nº4. No lo digo por simpatías personales pensando en 1, 2, 3 ó 4. Sólo en mi interpretación completamente desinteresada por el bien de nuestro país, fuera yo obrero o banquero internacional. Frei da confianza. Ganará. Este país no es tan idiota como se cree. El hijo del terrorista a quien según se dice por ahí acogí en mi casa después del “pronunciamiento” es en franchute un Guignol, perdón, Manuela. En esto no hay pues ningún enredo. Lástima que Piñera sea un pedo. Las encuestas… jajá. Sólo vas a perder plata, Tatán. Aconsejas a Frei sentido del humor. ¿Crees acaso que haces reír? ¿Está un candidato para hacer reír? Pero mantén tu risita. “Profesor de Harvard…”, ¡yo sí lo fui de filosofía allí durante un año! Tú mientes como ríes y te desmientes. ¡Ni la derecha votará por ti! Tu papá venía d visita a mi oficina para conversar conmigo. Ese hombre valía. Como el Polo. Chao, futuro ex candidato para nada. Sigue mintiendo: Chile te sabe. “Es siútico”, dijo de ti tu madre a la mía. Y sí. La Picha, queriéndote, tenía toda la razón: ¡esa foto con tu esposa en la revista “Caras” o “Cosas”, por favor! Frei no cometería tal grosería. ¿Crees que la derecha te prefiere? No: ¡soy de derecha! Pero tú sólo astuto. Un zorrito con su Negrito de la coca al lado. Eso es. ¿Presidente? De mis cojones. Chau, loco.

7 comments
Comments feed for this article
Octubre 20, 2009 a 11:06 am
Victor V.
Esta estuvo “juerte”, pero te acompaño.
Octubre 20, 2009 a 12:39 pm
Arturo Montes Larraín
¿Juerte ésa? Si supieras las que tengo en conserva…
Octubre 20, 2009 a 11:38 pm
Victor V.
Allors enfant de la Patrie!!
Octubre 21, 2009 a 4:47 am
Victor V.
A propósito de reyes, de idiotas y de Francia, cuando Napoleón Bonaparte murió, los médicos que lo atendían y que hicieron la autopsia decidieron extraer como recuerdo y quizás como negocio, algunas partes del fallecido prócer. Entre otras cosas, el Dr. Vignali, extrajo el pene de Napoleón el que, de acuerdo a rumores, era de un tamaño bastante pequeño. Al final de sus dias, el Emperador habia subido de peso al punto que, según sus propias palabras, cualquiera de sus amantes “se quisiera estas tetas qe yo tengo”. Un ayudante de Vignali, el Dr. Holloway, cortó los testículos. Al poco tiempo comenzaron a transarse partes del general francés en el mercado europeo. La ultima transacción conocida de la herramientita de Bonaparte se realizó en 1999, durante un remate de la conocida casa Cristies. El urólogo norteamericano, John Latimer, compró el reducido recuerdo en saludables US$ 4,000. En cuanto a los testículos, no se tienen noticias de su paradero, excepto que el Dr. Holloway emigró a Chile siguiendo los pasos de otros médicos europeos tales como el Dr. Blest, antepasado de Blest Gana el escritor y de Clotario Blest, el sindicalista. Es también pertinente recordar que Wellington, el general que derrotó a Bonaparte en Waterloo, se dedicó paralelamente a conquistar a cada una de las amantes que pasaron por la cama de Napoleón. En opinión de una de estas favorecidas damas, Wellington era bastante más vigoroso que Bonaparte.
Octubre 22, 2009 a 1:22 am
notodoesquimica
Hola señor Arturo.
Le cuento (por si no recuerda) que estudio Química Ambiental, y precisamente por esto me topo constantemente con Frei, la Dictadura y sus políticas medioambientales. Parece ser como si Frei hubiera acabado por sellar y darle mayor volumen a los errores en políticas ambientales -u otras que afectan en este ámbito- que ocurrieron durante la dictadura.
Fue Frei quien firmó el tratado minero Chile-Argentina, que hace posible la instalación de Pascua Lama. Barrick Gold (empresa a cargo de Pascua Lama) no sólo destrozará y ensuciará los glaciares, sino que Chile y Argentina le ofrecerán a precio de huevo los lingotes de oro.
Frei privatizó las sanitarias, la energía eléctrica, el gas, servicios telefónicos. Chile es el único país que no es dueño de su propia agua. Endesa ahora instalará las gigantescas hidroeléctricas que inúndarán grandes hectáreas en Aysén. ¿Y la energía creada por estas plantas será para Chile?. Sospechosamente se planea instalar en Aysén una planta reductora de aluminio (Alumynsa); plantas que ocupan cantidades enormes de energía durante el proceso.
La celulosa Arauco fue aprobada por Frei. Privatizó parte de Codelco.
Frei ha ido muy de la mano con privatizacion; y qué privatización, de empresas que evitan impuestos por todos lados. A partir de una ley aprobada durante el gobierno de Frei, se prohíbe conocer las declaraciones de impuestos de contribuyentes.
¿Royalty?. Já.
No puedo confiar en ese hombre. Esas decisiones no parecen haber sido tomada por idiotas, sino por codiciosos.
Chile no puede seguir regalando sus riquezas.
Hace poco fui a un congreso de estudiantes donde habló Guido Guirardi. Fue invitado para exponer sobre la entrada de Chile en la OCDE, pero de los 30 minutos con micrófono en mano, 2 fueron dedicados a la OCDE. Empezó con la teoría del Big Bang, pasando por “los verdaderos habitantes de la tierra son las bacterias”, y acabó hablando de como le explicaba a su hijo sobre los linfocitos C. ¿Habrá sido su intención meternos el dedo en la boca?. Afortunadamente algunos compañeros le pararon los carros en la ronda de preguntas.
¿La honestidad en los políticos es tan imposible como fijar la posición y el momento de un electrón a un mismo tiempo?
Octubre 22, 2009 a 1:30 am
Rodrigo Ojeda
Ups. Hubo un error con el nombre: no me llamo “notodoesquímica”, soy Rodrigo Ojeda. Había inciado sesión en un blog, y se quedó el nombre puesto.
Octubre 29, 2009 a 8:22 pm
Arturo Montes Larraín
Rodrigo: nadie sería de este modo digno de confianza. Yo tampoco, ni siquiera por supuesto frente a mí o a nuestro amado y desconocido Dios. Pero en ti sí confío, oh Ruy padre de Rolando y abuelo de Orlando, debido entre otras razones a la convincente química subordinada a la física del Big Bang metida por amor en el Hoyo Negro, metáforas respectivas de la divinidad demoníana o vice-versa lo que es lo mismo según Doña Ximena que Babieca en síntesis.