Hacia los años ’70 se contaba un cuento sobre Orlando Millas, más comunista que el Papa: “en la mañana llama a Moscú para saber si está lloviendo en Santiago”. Jorge Insunza es de generación en generación Comunista Absoluto, desde la Creación hasta el Juicio Final (pero al parecer un hijo “traidor” y homónimo se le fue al PPD: un descuido). Le escuché decir personalmente: “Mejor es estar equivocado dentro del Partido Comunista que tener razón fuera de él”. Esta frase -originaria de Stalin- es perfecta. Es perfectamente idiota. Podría concluirse que Insunza, “el Coque”, es pues un idiota. Pero no. Es inteligentísimo. Lo mismo ocurre con otros comunistas. Como su tío Sergio, por ejemplo, quien además es un hombre intachable y extremadamente bondadoso, según mi experiencia también personal. ¿Cómo puede ser entonces que gente buena, intachable e inteligente diga tamaña idiotez (y no es la única), sabiendo que lo es? Curioso. Llega a dar risa. Es de humorista. Aunque de humor cruel. No digo que Stalin haya sido más cruel que hoy Bush. Mi oficio no es pesar en una balanza lo malo y lo peor. Es señalar que Bush, cruel, habla sin ningún sentido del humor. Sus idioteces son inconscientes, naturales. En cambio, la siguiente, textual, de Lenín, es, como él mismo lo dice, en “Materialismo y emporio-criticismo” (“desastre epistemológico”, según Jacque Monod, en “La necesidad y el azar”): “La convicción ‘ingenua’ de la humanidad, el materialismo la pone conscientemente en la base de su teoría del conocimiento”. Esas comillas alrededor de “ingenua” significan que la convicción es astuta, pero poco, porque al ponerlas así lo da a entender. Estamos pues ante una ingenuidad astuta o una astucia ingenua. Pero, como si fuera poco, ella es, subrayada en el original, consciente. Por ejemplo, “la astucia de mi ingenuidad consiste en que sean conscientes”. Y en que lo sean desde la misma “base de mi teoría del conocimiento”. ¡No sólo del mío! ¡”De la humanidad”!: “la tierra será el paraíso de toda la humanidad”, canta “La Internacional”. Toda, sin excepción, por obra y gracia de “el materialismo”, que así “pone” las cosas. ¿Quién entiende? Nadie. Ni Lenín. Y allí si que hay chiste. Lenín ríe “seriamente” de su idiotez, y más aún por ser tomado en “serio” y repetido por sus papagayos. Es humor fino. A lo Buster Keaton quien sin jamás sonreír, mudo y provocaba serias carcajadas. Es lo que pasa también -lo hemos visto- con “el Coque”. Tampoco sonríe por fuera. Y en ninguna reunión comunista está permitido -por humor- hacer humorismo. Si alguien lo hace, es amonestado por miradas unánimes que lo auto-critican. Y así, por este tipo de chiste, el PC ha logrado ser políticamente el chiste que hoy en todo el mundo se ve. Pide una monedita: unos tres diputados en Chile. Le será dada: cambio del sistema binominal. Para hacer reír un poco más. Los comunistas son fraternales entre sí. Se cuidan jerárquicamente. Buena gente. Injustamente tratada por Pinochet. Pero en fin, qué se le va a hacer, asunto de ellos, no quieren cambiar, son como burros. Simpáticos son los burros. Mientras no rebuznen en exceso. Pocos van quedando en Chile. En Cochiguaz vi algunos. Yo siento cariño hacia los comunistas. Les pedí que me dejasen entrar a su grupo. Respuesta: no, porque les revolvería el gallinero. Me quedo entonces de independiente. ¡Porque no me voy a meter al PPD! Y en el PS tampoco sería aceptado. En cuanto a la DC, ni hablemos. Y a la Alianza… ¡jamás! Pobre de mí, Coque, estoy solo. Parezco clon del PC. Sólo me resta una amaneciente incertidumbre. Bueno, peor es nada. Algo es algo. Algo puede ser mucho. Peligroso. Mejor paso piola, Coque. Cariños a Silvia. No releo. Ya lo he dicho: me da lata. Saludos a Volodia. Un día le dije algo. Él me dijo que estaba de acuerdo. Le pregunté por qué entonces decía en público lo contrario. Sin respuesta, Jorge.
Entradas recientes
- 400.000
- LES 400 COUPS.
- EL JUEGO DEL DUDO ENTRE DOS VARONES.
- LA CHATTE.
- EL VÓMITO TRAS EL DEDO EN LA GLOTIS.
- MARÍA FRANCISCA.
- “AYLWIN YA CORTÓ EL QUEQUE”.
- EL RAPTO DEL PARTO.
- MÁS TONTERÍAS TUYAS POR REPERCUSIÓN AJENA.
- LA ECOLOGÍA.
- NECESITO DINERO VENDIENDO LIBROS FINOS.
- EL MILAGRO: TÚ.
- CUMPLEAÑOS FELIZ.
- “LA MÉDECINE, CETTE MERDE”.
- Dábale arroz a la zorra el Abad.
- .
- EL FINAL.
- LA BLASFEMIA.
- SE PREGUNTA ALGO JESÚS.
- LA BLASFEMIA.
- DIOS.
- CARTA DE AMOR.
- PADRENUESTRO.
- RENOMBRES DE GENTE EN CHILE.
- EL BICENTENARIO DE CHILE.
- OLORES DE PALABRAS.
- MHISTOERIA
- CARTA DE AMOR.
- OK SEÑORITA.
- VOY A JUGAR A: “MEJOR QUE EL HUMORISTA FREUD”.
- IDIOTA.
- QUIERE UD.
- DIOS.
- FINLANDIA.
- GÚNTHER
Aquí puedes buscar “Columnas anteriores” pasando el cursor sobre un día en particular.
Archivos
- febrero 2011 (1)
- enero 2011 (10)
- diciembre 2010 (2)
- noviembre 2010 (5)
- octubre 2010 (6)
- septiembre 2010 (3)
- agosto 2010 (4)
- julio 2010 (4)
- junio 2010 (6)
- mayo 2010 (10)
- abril 2010 (11)
- marzo 2010 (3)
- febrero 2010 (17)
- enero 2010 (7)
- diciembre 2009 (3)
- noviembre 2009 (4)
- octubre 2009 (7)
- septiembre 2009 (15)
- agosto 2009 (4)
- julio 2009 (4)
- junio 2009 (7)
- mayo 2009 (6)
- abril 2009 (13)
- marzo 2009 (7)
- febrero 2009 (15)
- enero 2009 (15)
- diciembre 2008 (5)
- octubre 2008 (5)
- septiembre 2008 (8)
- agosto 2008 (18)
- julio 2008 (3)
- junio 2008 (7)
- mayo 2008 (6)
- abril 2008 (6)
- marzo 2008 (31)
- febrero 2008 (7)
- diciembre 2007 (3)
- noviembre 2007 (20)
- octubre 2007 (33)
- septiembre 2007 (17)
- agosto 2007 (11)
- julio 2007 (17)
- junio 2007 (15)
- mayo 2007 (23)
- abril 2007 (20)
- marzo 2007 (35)
- febrero 2007 (29)
- enero 2007 (40)
- diciembre 2006 (37)
- noviembre 2006 (27)
Comentarios recientes
| Administrador on 400.000 | |
| GRAZNIDO on 400.000 | |
| Administrador on ¿LA FE? | |
| Administrador on APRENDER A MORIR O ÚLTIMOS DIA… | |
| Administrador on 400.000 | |
| miguel on APRENDER A MORIR O ÚLTIMOS DIA… | |
| Francisco José on 400.000 | |
| Administrador on ¿LA FE? | |
| ÍICTOR DE JESÚS GÓME… on ¿LA FE? | |
| Tom Holmes on AFORISMOS. | |
| Administrador on BUSCO NOVIO. | |
| Francisco fiallos on BUSCO NOVIO. | |
| Administrador on AFORISMOS. | |
| Administrador on AFORISMOS. | |
| Administrador on PATRICIA RIVADENEIRA. |
Estadísticas del blog
- 470,499 visitas

10 comentarios
Comments feed for this article
marzo 16, 2007 a 11:42 am
Guillermo Guerrero Rodríguez
Don Arturo
No le conocía sus dotes de humorista, me ha hecho reír a carcajadas con algunas frases.
Fui compañero de escuela de uno de los Insulza no recuerdo su nombre, son todos iguales físicamente, pero si recuerdo su presencia permanente en la política de la escuela. Recuerdo también que los comunistas era un grupo político responsable con el que se podía contra y con el que Frei M. también podía contar. Tiene UD razón Pinochet no fue justo con los Comunistas el partido más responsable e institucional de la UP y es cierto son al parecer gente que no se ensucia las manos con dineros mal ganados.
Recuerdo haber leído durante las revueltas en Francia, durante las cuales se quemaron miles de automóviles, que el alcalde, me parece de Saint Denis, afirmaba que era lamentable que el partido comunista francés no estuviera vivo como antes ya que de ser ese el caso no se estaría sufriendo tanta violencia irracional. Según el alcalde el PC tenía la virtud de canalizar el disconformismo juvenil en la acción política.
Después de mi última larga estadía por trabajo en Francia, me propuse ingresar a la UDI y o a formar parte del Centro L y D con la sana intención de aportar algún grano de arena por mísero que fuera a las ideas liberales. Vea UD me ignoraron olímpicamente, no me mostraron la puerta, educadamente me hicieron saber que mejor me fuera, algo similar me ha sucedido con RN…una amiga me dijo lo que me pasaba era que mi apariencia era mas de socialista que de UDI, lo que me hizo reír a carcajadas como si fuera una buena broma …pero tal vez no lo es. Tal vez en esos grupos hay una selección de clase y/o étnica, no lo sé.
Al contrario a comienzos de esos noventa quise tener en mi poder el VHS del discurso de la patria joven de Frei M. En un impulso sentimental, muy comunes en mí, fui raudo a la sede de Alameda del PDC donde lo compré, vea UD Don Arturo, desde la entrada me trataron de camarada y quedé con la impresión de que podía haberme me paseado por donde se me antojara y vuelto cuantas veces quisiera…al tiempo conversando con un antiguo amigo DC le pregunté como me vería yo en el PDC no dijo nada inicialmente pero después de escucharme me dijo: Tú estarías bien y mucho mejor en la UDI… voilá, me voilá.
La DC y el PC eran los grandes partidos llamados a asegurar la estabilidad y la gobernabilidad de Chile. Pinochet y Castro empujaron al PC a la política de “ la obligación y el derecho de rebelión” lo que al final de la historia los redujo al aislamiento y al enanismo electoral aunque por cierto no social.
La ideas liberales matan los sueños de comunismo y comunitarismo, es lindo soñar a lo mejor es necesario soñar. ¿De que otra forma podríamos tolerar la realidad de que nacemos para morir?
marzo 16, 2007 a 7:01 pm
Arturo Montes Larraín
Grata carta, Don Guille. Gracias. Reciba mi bendición apostólica. Arturo.
marzo 16, 2007 a 8:47 pm
Guillermo Guerrero Rodríguez
Don Arturo
Al comenzar esta mañana la lectura de Jorge Insulza por dislexia lectora (existe eso?) creí que se refería al Panzer.
Cuando yo entre a la U el Panzer que no era Panzer al contrario, era presidente d DC y presidente de la UFUCH (Union de Federaciones Universitarias de Chile app).
Despues de lamatnza del Mineral de El Salvador,8 mineros muertos si mal no recuerdo, se efectuo una asamblea tormentosa en la FECH.
El MUI (Izquierda) se desataba atacandonos sin piadad a los DC perdíamos eldebate irremisiblemente,Carlos Cerda comunista bramaba con lo que yo veía como una santa y verdadera indignación, enrostrandonos el hecho de que al mismo tiempo que el gobierno democristaino mataba mineros la FECH organizaba una gran fiesta en el estadio nacional lo que era cierto pero solo por desdichada coincidencia. Estabamos moralamente aruinados!
Entonces emergió el Panzer desde el silencio y dijoalgo asñi como.
“!q
marzo 16, 2007 a 8:53 pm
Guillermo Guerrero Rodríguez
SIGUE.
“¡ QUE HABLA UD COMPAÑERO CERDA SI AYER NO MÁS ME INVITO AL ESTADIO PARA EL PROXIMO DOMINGO A VER JUGAR AL COLO cOLO!”
El chivateo de la asamble DC fue enorme, burlesco y sangriento, …Carlos Cerda como toda respuesta y ahogado por las risas, dijo.” Hijo de puta conche tu madre!.
Para mí me dije, este es un malulo pero llegará lejos en este perro mundo.
marzo 17, 2007 a 3:11 am
Arturo Montes Larraín
Tú ya duermes. Yo aún no. Son las 2:10 am. Espero que estés soñando con los angelitos y por tanto no conmigo al ladito. Chau.
marzo 17, 2007 a 7:03 am
Arturo Montes Larraín
Reexaminemos esa frase exacta de Lenín (no con o sino con i en el la 3ª palabra del título). Hela aquí:
La convicción “ingenua” de la humanidad, el materialismo la pone CONSCIENTEMENTE en la base de su teoría del conocimiento.
Poniéndome imaginariamente en su caso, yo no habría escrito así su frase. Por lo menos, le habría suprimido las comillas en “ingenua” y no habría subrayado CONSCIENTEMENTE. De modo que habría quedado así:
La convicción ingenua de la humanidad, el materialismo la pone conscientemente en la base de su teoría del conocimiento.
Porque, por un lado, “ingenua” contradice a ingenua (Volodia, buen intérprete de las comillas, lo sabe), tanto más cuando Lenín especifica por otro lado que ello es consciente, siendo pues excesivas las mayúsculas en el adverbio citado.
¿Cómo interpretar esto? Hay una duda en el escritor. Ella se resume negándola, uniendo las comillas allá con el subrayado acá. No osa poner ingenua sin comillas. Le da miedo demostrar así, sin comillas, debilidad, infantilismo, estudidez. Es, sí, miedo. Está de tal modo transitoriamente superado en la frase, gracias a las comillas. El miedo sin embargo subsiste. Las comillas no bastan para suprimirlo enteramente. Es necesario demostrar más fuerza de la que se sabe tener. Por ello, la palabra fundamental en el curso de la escritura va a ser CONSCIENTEMENTE. La ¡”ingenuidad” CONSCIENTE! sí daría miedo a la burguesía y al dárselo lo quita al proletariado (la Nomenklatura): ilusión es realidad. El resto de las palabras es un vals de Strauss para que en la conciencia desapercibida del lector quede aquella exclamación sintética recién señalada. Allí está el corazón del concepto: simulación deiberada de inocencia. El resto (fuera de “convicción”: sincero) es simple paso en el baile: “la humanidad” casi religiosa, “el materialismo” casi guerrero o la “teoría del conocimiento”, francamente ridícula, porque Lenín sabía a la perfección que en todo eso suyo no había ni “teoría” ni “conocimiento”, no era tonto, aunque se hiciese ante sí mismo el tonto para la “inteligencia” de las despreciables “masas” de los musiks tolstoianos; para la felicidad universal en la humanidad del humilde humus humeando más tarde (el tiempo es relativo) en el Gulag o en Chernobyl, por ejemplo.
Así, yo habría escrito:
“Mi convicción ingenua sobre quiénes somos en la humanidad pone, con una conciencia incierta, a la realidad, que vivimos, como una base para el cuestionamiento sobre el saber”.
Cosa que cualquier sabio del campesinado curicano comprende mucho mejor que los condecorados de la idiotez académica que se reproducen de pituto en pituto, sin producir nada, salvo charlatanería bien remunerada y muy aplaudida entre cómplices: disponiéndose ya a morir en la infelicidad, por la estafa general que habrá sido su vida.
Pero, claro, con aquella frase anterior (la mía, en vez de Lenín), no me tomo el Palacio de Invierno. ¿O sí? No. Mejor sigamos en la A.I. como vamos. Hasta que quizás nazca un “partido”. Algo así como la hermosa nora RE: ¿la Reunión de la Esperanza? Pero abierta. Sin disputas artificiales. Ni de centro, ni de izquierda, ni de derecha, aunque sin exclusión. Algo así como el sueño del pibe sin comillas. Algo que nos junte.
Como aquí. Es posible. ¿Ayudémosnos? Pensar que son las 6:03 am. No releo.
marzo 17, 2007 a 12:41 pm
Arturo Montes Larraín
Era NOTA “re”. No no”r”a. Estaba pensando en el final del “Pájaro de Fuego” (Stravinsky), Donde la nota “re” juega un rol predominante y genial: sol-fa-mi-sol-RE-do-fa-mi-RE-fa-mi-do-RE. RE: “Reunión de la Esperanza”. Parece que me estoy poniendo político. Buendo, ¡vengan!, salvaremos a Chile en un consentimiento ya imaginable, sin esta politiquería idiota que nos tiene aprisionadaºs en disputas cómplices, corporativistas, artificiales e inertes. Eso sí, yo dirijo, salvo la Tesorería. ¿Y por qué no, cuando ya se sabe aquí que lo 1º es la honestidad compartida con fuerza? No bromeo. Aunque se ría de tal seriedad. La espiritualidad política no puede ser unida sino desde su fraternidad diversa.
Ya os presentaré las 10 medidas de nuestro próximo gobierno. La 1ª -no por prioridad ética- es la flexibilidad laboral: de “izquierda” y de “derecha” progresistas (¿existen?). Las 9 restantes están en mí, pero requieren adivinación estimulante de la amaneciente incertidumbre.
Yo creo que Uds. han comprendido de qué se trata aquí. No es el “Clinic”. Es una búsqueda en lo posible inteligente de integración nacional abierta al mundo, sin mentiras ni charlatanerías. Es por ello que si están de acuerdo difundan sin un peso la iniciativa. Por ejemplo, yo no pondría más impuestos. Al contrario, los rebajaría, comenzando drásticamente por el IVA.
Pero estoy ridículo, “gobernando” sin ser nadie. Bonito nombre, ¿o no, Reunión de la Esperanza, RE, desde la naciente incertidumbre? Parece que estoy más loco que ayer. ¿O es la clase política que con sus monsergas dietéticas está loquita? Ya hay 41.000 visitas a A.I. en 4 meses, ¡mucho! Multiplíquenlas. Por Chile. No por mi, ex upeliento, ni por ti, ex pinochepeliento. Ya basta de eso. Veamos. Ya lo dije: no depende de mí.
marzo 17, 2007 a 9:43 pm
Guillermo Guerrero Rodríguez
Una joven virtual, Gabriela Gonzáles, me imagino me la quiero imaginar joven, me ha dicho hoy:
“La esencia del problema radica,a mi modesto entender, en que. cada cual
sostiene su verdad y esto en materia religiosa, en materia filosofica e
ideologia es un asusnto que no se transa.Asi sera por los siglos de los
siglos.”
Cito el texto porque me parece que expresa bastante bien la actitud de la base social.
Y su texto dice:
“Mi convicción ingenua sobre quiénes somos en la humanidad pone, con una conciencia incierta, a la realidad, que vivimos, como una base para el cuestionamiento sobre el saber”.
Gabriela está inspirada tal vez por un afán heroico, necesita epopeyas, joven. Ella sueña tal vez tomarse el palacio de invierno, la bastilla y derribar todos los muros
Su texto Don Arturo nos muestra humildad y sabiduría o al revés. Colaboración, integración, no eliminación de las molestas (no me atrevo a poner comillas) complejidades. Pero también es heroico, ¿que más heroico que el cuestionamiento del saber?
El resto es un vals de Strauss o la quinta sinfonía o la cabalgata de las valkirias o el concierto del emperador, finalmente nos movemos al ritmo de música grandiosa. Pero tal vez no, quiero imaginar mejor el opus 35 de Tchaikovsky Peter Ilich.
¿Reunión para la Esperanza? , Poético y poco político pero certero.
Decía Vinicius en su Poema Natal:
“Pois para isso fomos feitos:
Para esperança no milagro
Para participaçao da poesia.
Para ver a face da morte ¬–
Derepente nunca mais esperaremos…
Hoje a noite é joven; da morte, apenas
Nacemos, imensamente.”
Esperanza la lucecita de la caja de Pandora.
Reunión, si, reunión y no partido, partido que parte y discrimina. A mi juicio no esta mal.
marzo 18, 2007 a 10:50 am
Arturo Montes Larraín
Recuerdo un chiste en una película italiana de unos veinte años atrás. Era la gran fiesta anual del Partido Comunista entonces dirigido por ese demócrata genial que era Enrico Berlinguer. El PCI tenía mucho peso político. Durante esa fiesta popular que duraba varios días, donde asistía una gran muchedumbre, había, entre miles de otras actividades y entretenciones, un concurso de azar, con tres premios:
El 1º: una semana en Moscú.
El 2º: dos semanas en Moscú. Y
El 3º: tres semanas en Moscú.
Reí. Pero ignoro cuánta gente habrá participado en el concurso. Si yo hubiese estado allí, me habría retirado a una librería, para hojear algunos libros.
julio 25, 2010 a 9:04 pm
Arturo Montes Larraín
Hoy domingo 25 de julio de 2010 saludo con sinceros afecto y compasión humilde a Jorge Insunza. Resulta curioso que este hombre inteligente y sensible se atonte como funcionario comunista. Él lo sabe. Es una lástima íntima suya para el sentido de la libertad personal. Insisto: hombre inteligente, metamorfoseado en comunista tonto. Así es cosa común en cualquiera Iglesia con su Jerarquía idiotizada por su “cargo”. Ello no me priva de querer al PCCh tan injustamente tratado y en él por ejemplo al Coque. La imbecilidad de pequeñas burocracias infiltra a la clarividencia y la mata. ¿Murió en sus fecas Corvalán? ¿Qué distingue hoy al PC del PPD? Estando en el PC comprendí a carta cabal en qué consiste el “centralismo democrático, o mejor dicho en que consistía: se tiene el derecho de decir lo que uno quiera sin recibir ninguna respuesta. No, ya no creo que “el Partido” tenga salvación. Salvo quizás exceptuando a los Stalin en el cielo como paraíso de toda la humanidad. En este sentido, bien leído, el admirable Marx falla desde el primer párrafo de “El Capital”, donde por explicables razones de su época pero sin visión de largo aliento relega a segundo plano la fantasía y le sobrepone el pan. Sé feliz, Jorge.